本文へ移動
リライトレーダーRewrite Radar
メニュー

公開

検索上位に掲示板やQ&Aサイトが出る語は狙い目?Googleの文書で確かめたことと、ブログで答えるときの書き方

検索上位に掲示板やQ&Aサイトが並ぶ語は「個人ブログの狙い目」と言われますが、私が読んだGoogleの文書には、そうした説明はありません。フォーラムの表示や「hidden gems」について公式に書かれていることを原文(公式ブログは英語版)で確かめ、ブログで答えるときに足すもの、書いたあとの確かめ方をまとめました。

この記事のまとめ

検索上位に掲示板やQ&Aサイトが並んでいる語は「個人ブログの狙い目」と言われることがありますが、これはブログ運営者のあいだの言い方で、私が読んだGoogleの文書にそうした説明はありません。Googleが書いているのは、2022年にフォーラムの投稿を集めた「Discussions and forums」という表示を始めたこと(告知では米国の英語・モバイルから)、2023年にフォーラムのコメントや知られていないブログの投稿のような「hidden gems」をもっと表示すると告知したこと、フォーラム向けの構造化データを使っても表示は保証されないこと、などです。ランキング システムのガイドには、掲示板を扱う専用の項目はありませんでした。また、フォーラム向けの構造化データ(DiscussionForumPosting)は、サイトの運営者が書いた記事やブログには使わないよう書かれています。上位に掲示板が出る語は、経験した人の声が求められている語かもしれない、というのが私の読み方です。ブログで答えるなら、掲示板の回答を要約するのではなく、自分の経験や条件、次に出てくる疑問への答えを足します。書いたあとは、Search Consoleでその語の表示と掲載順位を確かめます。

検索上位に掲示板が並んでいる語が「狙い目」かどうかは、Googleの文書からは言えません。言えるのは、「経験した人の声が求められている語かもしれない」というところまでです。

書きたい語で検索してみたら、上位に掲示板の書き込みやQ&Aサイトの質問ページが並んでいた。「大手のメディアがいないなら、個人ブログでも上位をとれる」という話を見かけたけれど、本当なのか分からない。反対に、Googleが掲示板を優遇しているなら、ブログで書いても無駄なのではとも思う。そんな方に向けて書いています。

読み終えたときには、掲示板やフォーラムについてGoogleが公式に書いていること・書いていないこと、上位に掲示板が出ている語の読み方、ブログで答えるときに足すもの、書いたあとの確かめ方が分かるはずです。Google 検索セントラルの文書は、2026年10月10日に日本語版と英語版の原文で確かめました。Googleの公式ブログ(The Keyword)の2本は英語版しか見つけられなかったので、訳は私のものです。なお、この記事のために実際の検索結果は集めていません。日本語の検索結果に、いまどの表示が出ているかは確かめていないので書きません。

次に直す記事を自分のデータで調べる

Search ConsoleのZIPを読み込むと、候補の判定と1記事分の診断カードを無料で確認できます。登録は不要です。ZIPが無い場合は、診断カードの見本を確認できます。

結論:「掲示板が上位なら狙い目」は、Googleの説明ではない

先に、この記事で言えることと言えないことを分けておきます。

言えること(原文で確かめた範囲)言えないこと
Googleは、フォーラムの投稿や経験談を見つけやすくする表示を告知してきた掲示板が上位にある語なら、個人ブログでも上位をとれる
「hidden gems」の例に、フォーラムのコメントと並んで「知られていないブログの投稿」が入っているGoogleが掲示板をブログより優遇している
ランキング システムのガイドに、掲示板を扱う専用の項目は無い掲示板が上位にあるのは、その語に良い記事が無いから
フォーラム向けの構造化データは、ブログ記事には使わないよう書かれている日本語の検索結果に、いまフォーラムの表示が出ている

「狙い目」という言い方は、上位にいるのが企業の記事ではなく一般の人の書き込みなら、そこに記事を書けば入り込めるのでは、という考え方から来ていると思います。そうなる語もあるかもしれません。ただ、読んだ文書のどこにもその根拠は書かれていないので、この記事では「狙い目です」とは書きません。

Googleの文書は、掲示板やフォーラムについて何を書いているか

2022年:「Discussions and forums」という表示を始めた

Googleの公式ブログBringing more voices to Search(2022年9月28日)は、フォーラムについてこう書いています。

Forums can be a useful place to find first-hand advice, and to learn from people who have experience with something you’re interested in.
— The Keyword「Bringing more voices to Search」

私の訳では「フォーラムは、実際に経験した人の助言を見つけたり、自分が関心のあることを経験した人から学んだりするのに役立つ場所になりえます」です。同じ記事は、他の人の経験が役に立ちそうな検索で、フォーラムの投稿を集めた「Discussions and forums」という表示を始めると告知しています。ただし、始めた範囲は "Today it will be rolling out for English users on mobile in the U.S."(米国の英語のユーザーのモバイルから)と書かれています。日本語の検索でいま出ているかは、この記事では確かめていません。

2023年5月:経験を共有した投稿を集める表示と、「hidden gems」

翌年のLearn from others’ experiences with more perspectives on Search(2023年5月10日)は、「Perspectives」というフィルタを告知しました。押すと、掲示板(discussion boards)、Q&Aサイト、ソーシャル メディアで人々が共有した動画・画像・文章の投稿だけが表示される、という説明です。これは2023年の英語の告知で、日本語の検索でいまこのフィルタが出るかは確かめていません。

同じ記事の後半には、検索結果の順位付けについてこう書かれています。

Helpful information can often live in unexpected or hard-to-find places: a comment in a forum thread, a post on a little-known blog, or an article with unique expertise on a topic. Our helpful content ranking system will soon show more of these “hidden gems” on Search, particularly when we think they’ll improve the results.
— The Keyword「Learn from others’ experiences with more perspectives on Search」

私の訳では「役に立つ情報は、思いがけない場所や見つけにくい場所にあることが多いものです。フォーラムのスレッドのコメント、あまり知られていないブログの投稿、あるトピックについて独自の専門性がある記事などです。私たちのヘルプフル コンテンツのランキング システムは、こうした『hidden gems(隠れた逸品)』を、特に検索結果がよくなると考えられる場合に、もっと表示するようになります」です。

ここで目を留めたいのは、例にフォーラムのコメントと並んで「あまり知られていないブログの投稿」が入っていることです。掲示板だけを特別に上げる、という書き方ではありません。

いまのランキング システムのガイドには、掲示板の専用の項目は無い

Google 検索セントラルのGoogle 検索ランキング システムのご紹介(日本語版の最終更新2025年12月18日、英語版2025年12月10日)を日本語版と英語版の両方で読みましたが、本文には「フォーラム」「forum」「hidden gems」は出てきませんでした。上の告知で hidden gems を表示すると書かれていたヘルプフル コンテンツ システムは、いまのガイドでは「廃止されたシステム」の節に移っています。

それが 2024 年 3 月に進化し、Google のコア ランキング システムの一部となりました。
— Google 検索セントラル「Google 検索ランキング システムのご紹介」

英語版は "In March 2024, it evolved and became part of our core ranking systems" です。つまり、「掲示板だから上げる」という名前の付いた仕組みは、このガイドには載っていません。検索結果の見た目の要素を並べた「Google 検索の視覚要素ギャラリー」(日本語版の最終更新2026年2月5日)も、本文にはフォーラムやディスカッションの項目はありませんでした。

2023年11月:フォーラム向けの構造化データ。使っても表示は保証されない

フォーラムを運営する側に向けて、Googleはディスカッション フォーラムの構造化データ(DiscussionForumPosting)を用意しています。告知のSearch Central ブログ(2023年11月27日)はこう書いています。

このマークアップが設定されたフォーラムのコンテンツは、[さまざまな視点] と [ディスカッションとフォーラム] 機能の表示対象とみなされます。ただし、このマークアップを使用しても必ずコンテンツが表示されるとは限りません。
— Google 検索セントラル ブログ「新しい構造化データ: ディスカッション フォーラムとプロフィール ページのマークアップ」

英語版は "Forums with this markup are considered for having their content appear in the Perspective and "Discussions and forums" features. However, the use of the markup does not guarantee appearance." です。フォーラムの投稿が上の2つの表示の対象として扱われるための仕組みで、付ければ表示されるというものではない、という書き方です。

フォーラムの構造化データは、ブログ記事には使わないよう書かれている

「それなら自分のブログにもフォーラムの構造化データを付ければいいのでは」と考えた方もいるかもしれません。現行のディスカッション フォーラム(DiscussionForumPosting)の構造化データ(日本語版の最終更新2026年9月12日、英語版2026年9月8日)は、冒頭で対象をこう書いています。

ディスカッション フォーラムのマークアップは、人々が集まり個人の見解を共有するフォーラム形式のサイト向けに設計されています。
— Google 検索セントラル「ディスカッション フォーラム(DiscussionForumPosting)の構造化データ」

英語版は "Discussion forum markup is designed for any forum-style site where people collectively share first-hand perspectives." です。そして、コンテンツ ガイドラインの節にはこうあります。

このマークアップは、ウェブサイトのパブリッシャーやその代理人が作成したコンテンツには使用しないでください。
— 同上「コンテンツ ガイドライン」

英語版は "Don't use this markup for content that's primarily authored by the publishers of the website or their agents." です。同じ節の「使用できない場合の例」には、「ウェブサイトのために代理人が直接書いた記事やブログ(コメント付きのものも含む)」(英語版は "An article or blog written directly by an agent for the website (even with comments)")が挙がっています。自分で書いたブログ記事は、コメント欄があっても、このマークアップの対象ではないということです。

ブログ記事にはブログ記事用の構造化データ(Article など)があります。ここからは私の考えですが、フォーラムの表示は掲示板の投稿を見つけやすくするためのもので、ブログをそこに入れる手段は、読んだ文書には書かれていませんでした。ブログは、普通の検索結果のほうで評価されると考えておくのが無難です。

直す記事と作業内容を決める

Search ConsoleのZIPを読み込むと、候補の判定と1記事分の診断カードを無料で確認できます。登録は不要です。ZIPが無い場合は、診断カードの見本を確認できます。

上位に掲示板が出ている語を、どう読むか

ここからは私の読み方で、Googleの説明ではありません。上の告知で、Googleがフォーラムを「経験した人から学べる場所」と書いていたことを手がかりにすると、上位に掲示板が並ぶ語は、検索した人が「答え」よりも「経験した人の話」を探している語かもしれないと考えられます。私が思い浮かべるのは、「〇〇 やめた 理由」「〇〇 実際どう」のような語です。

上位の様子私の読み方ブログで書くなら
上位のほとんどが掲示板・Q&Aサイトまとまった記事より、個別の経験や相談が求められている語かもしれない自分の経験を軸にした1本。経験が無いなら、書くのを見送るのも選択肢
記事と掲示板が半々説明を求める人と、経験談を求める人が混ざっている語かもしれない説明の記事に、自分の経験と条件を足す
掲示板が1〜2件だけ主な答えは記事の形で、一部の人が経験談も見ている語ふつうの解説記事。掲示板の質問を「よくある質問」の材料にする

上位に並ぶページの形を数える手順そのものは、検索意図の調べ方は3ステップ、上位の型・サジェスト・実際に拾っている語に書きました(SERP分析とは何か、もよくある質問で扱っています)。ここでは、数えた結果に掲示板が多かったときの読み方だけを書いています。

どの語を選ぶかで迷ったら、まず自分のブログがすでに検索に表示されているかで、使うデータを変えるのが先です。その分け方はキーワード選定のやり方は?ブログは表示の有無で使うデータを変えるにまとめています。

ブログで答えるなら、掲示板に無いものを足す

掲示板の回答は、1人1人の経験が短く並んでいるのが強みです。その反面、条件が書かれていなかったり、答えが割れていたり、次に出てくる疑問が別の質問ページに散らばっていたりします。ブログで同じ語に答えるなら、そこを埋める形にすると、掲示板とは違う役割を持てます。

Googleの「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」には、自分の記事を見直すための質問が並んでいます。この話に関係するのは次の2つです。

コンテンツは、実体験や深い知識(たとえば、実際に商品やサービスを使用したり、ある場所を訪れたりした経験に基づく特別な知識)を明確に示していますか。
— Google 検索セントラル「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」(日本語版の最終更新2026年10月7日)
価値を付加することなく、主に他の人の意見を要約していますか。
— 同上(「検索エンジンを第一に考えたコンテンツ作成を回避する」の節)

2つ目の英語版は "Are you mainly summarizing what others have to say without adding much value?" です。これは「はい」なら見直したほうがいい、という警告の質問として置かれています。掲示板の回答を集めて並べ直しただけの記事は、まさにこの形になりやすいので気をつけたいところです。

そのうえで、私が足すようにしているのは次の4つです。どれも私の整理で、Googleの決まりではありません。

足すもの書き方の例
自分の経験「私は〇〇を半年使って、△△のところでやめました」
条件いつ・どの環境で・どんな前提で、の3つ。掲示板の回答で抜けやすいところ
答えが割れている理由「Aと言う人とBと言う人がいるのは、□□の違いだと思います」
次に出てくる疑問同じ悩みの人が次に知りたくなることを、見出しや「よくある質問」で先に答える

自分の経験が無い語でも、自分で調べた数字や、試した手順は足せます。経験以外に何が自分の手持ちになるかは一次情報とは?二次情報との違いと、体験談が無いブログでも出せる一次情報の例で整理しました。

反対に、掲示板の書き込みを長く引き写すのはおすすめしません。上の2つ目の質問に、そのまま当てはまる記事になりやすいからです。参考にした書き込みがあるなら、自分の言葉で要点を書き、自分の経験と比べるほうが、読む人の役に立つと私は考えています。

書いたあとに確かめること

書いたあとは、その語でどこまで表示されるようになったかを、Search Consoleの検索パフォーマンスで確かめます。クエリでその語を絞り込み、「ページ」タブで自分の記事が出ているか、表示回数と平均掲載順位がどう動いているかを見ます。公開してしばらくは表示が少ないこともあるので、少し期間をおいてから判断します。

平均掲載順位が4.0〜20.5位あたりに入ってきたら、検索結果で見られ始めていて、タイトルや本文の見直しでクリックを伸ばせる余地がある段階です。反対に、何か月たっても表示が出ない語は、上位の掲示板に読者が満足しているのかもしれません。その場合は、同じ悩みを持つ人が使う別の言い方で書き直すことも考えます。

よくある質問

上位に掲示板が出ている語は、個人ブログの狙い目ですか

私が読んだGoogleの文書には、そう判断してよいという記述はありませんでした。ブログ運営者のあいだで言われている考え方で、当たる語も外れる語もあると思います。上位に掲示板が出ていることから言えるのは、経験した人の話が求められている語かもしれない、というところまでです。

Googleは掲示板をブログより優遇していますか

読んだ範囲では、そう書かれた文書はありません。2023年の告知で「hidden gems」の例に挙がっていたのは、フォーラムのコメント、あまり知られていないブログの投稿、独自の専門性がある記事の3つで、ブログも入っています。いまのランキング システムのガイドにも、掲示板を扱う専用の項目はありませんでした。

自分のブログに、ディスカッション フォーラムの構造化データを付けてもいいですか

付けないでください。ガイドラインは、サイトの運営者や代理人が書いたコンテンツには使わないよう書いており、使用できない例に「記事やブログ(コメント付きのものも含む)」を挙げています。コメント欄があるだけでは、フォーラムの扱いにはなりません。

日本語の検索でも、フォーラムの表示は出ていますか

2022年の告知では、米国の英語のユーザーのモバイルから始めると書かれていました。日本語の検索でいま出ているかどうかは、この記事のためには確かめていません。ご自分の語で検索したときに見えた結果を、そのまま手がかりにしてください。

掲示板の回答を引用してまとめた記事は、だめですか

短く引用して、自分の経験や考えと比べる材料にするのは、記事を良くすることがあります。だめになりやすいのは、回答を並べ直すだけで、自分が足したものが無い記事です。Googleの文書にある「価値を付加することなく、主に他の人の意見を要約していますか」という質問に、「はい」と答えることになるからです。

まとめ

  • 「掲示板が上位なら狙い目」は、私が読んだGoogleの文書にある説明ではない。断定はできない
  • Googleは2022年に「Discussions and forums」(米国の英語・モバイルから)、2023年に「Perspectives」と「hidden gems」を告知した。hidden gems の例には「あまり知られていないブログの投稿」も入っている
  • いまのランキング システムのガイドに、掲示板の専用の項目は無い
  • フォーラム向けの構造化データは、表示を保証せず、ブログ記事には使わないよう書かれている
  • 上位に掲示板が並ぶ語は「経験した人の話」が求められている語かもしれない(私の読み方)。ブログで答えるなら、経験・条件・割れている理由・次の疑問を足し、要約で終わらせない
  • 書いたあとは、Search Consoleでその語の表示回数と平均掲載順位を見る

掲示板が並ぶ語に書いた記事が表示され始めたら、次は、どの記事から手を入れるかを順番に決める段階です。以下は私が作ったツールの宣伝として読んでください。

サーチコンソールのエクスポート(「ページ」のCSVが入ったZIP)を置くと、掲載順位が4.0〜20.5位のページを拾い、表示回数100回以上は通常判定、30〜99回は参考判定、30回未満は本文中心の監査に分けます。並べる順は、通常判定、参考判定、本文中心の監査の順です。通常判定と参考判定の中はCTR機会差(表示回数 × (期待CTR − 実CTR)で出す「回相当」の数)の大きい順、本文中心の監査の中は表示回数の多い順です。 判定と、そのうち1記事分の診断カードまでは無料です。有料は2,980円(税込)の買い切りで、無料の1件を除いた3記事分の診断カードが対象です。3記事分が揃うとき(判定に出た候補が4件以上のとき)だけご案内します。生成の利用期限は購入から7日間で、月額課金や自動更新はありません。ログインも不要です。 CSVファイルそのものはブラウザの外に出ませんが、診断カードを出すときは選んだ1ページぶんの数値(URL・キーワード・順位・表示回数・CTR)を、タイトル取得を押したときは最大10件のURLを送ります。

⚠️ 判定に使うのは、Google検索のページごとの平均掲載順位・表示回数・CTRです(診断カードでは選んだ1ページの本文を読みます)。実際の検索結果や競合のページは取得しないので、その語の上位に掲示板が並んでいるかどうかは見ません。それは上の手順のとおり、ご自分で検索して確かめてください。表示回数が0の行は読み込み時に除くので、まだ検索結果に出ていない記事は候補に出てきません。並べ替えるだけで、順位やクリック数が上がることを約束するものではなく、掲載順位4.0〜20.5位に入るページが無いブログでは、候補が0件になることがあります。

Search ConsoleのZIPで無料判定する

Search ConsoleのZIPを読み込むと、候補の判定と1記事分の診断カードを無料で確認できます。登録は不要です。ZIPが無い場合は、診断カードの見本を確認できます。

この記事の内容をツールにしています

Search Console の「ページ」CSVを貼ると、改善余地のある記事を順番に出します。 判定とご自分の記事1件分の診断カードは無料です。ログイン不要。CSVファイルはアップロードせず、ブラウザ内で解析します。

リライトレーダーで無料診断する

関連する記事

この記事を書いた人

みやこし

ブログのリライトで「どの記事を直すか」を数字で決めるSEOライター向けツールを作っています。 掲載順位ごとの平均クリック率、AI Overviewによるクリック減の補正、タイトルの直し方など。

noteQiitaZenn

ブログの一覧に戻る