この記事のまとめ
LLMO(AEO)とは、生成AIが作る回答の中で自分のページが根拠として使われ、リンクとして表示されることを狙う取り組みです。Googleの公式ガイド「Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する」(日本語版の最終更新2026年9月23日)は、 AEO・GEOについて「生成 AI 検索向けに最適化することは、検索エクスペリエンス向けに最適化することであるため、SEO であることに変わりはありません。」と書き、llms.txt・チャンク化・AI向けの書き換え・不正確な言及を探すこと・ 構造化データへの過剰な取り組みを「する必要のないこと」として列挙しています。測るほうは2026年6月3日発表の生成AIパフォーマンスレポートで一部見えるようになりましたが、出るのはAIによる概要とAIモードを合わせた表示回数だけです(2026年8月31日付けで全サイトにリリース済み。表示回数が少ないサイトではレポートが出ないこともあります)。残るのは「答えを本文のテキストとして書く」という古い話で、引用されるかどうかはAI側が決めます。
先に結論を書きます。LLMO・AEOとして売られている施策のうち、かなりの部分をGoogle自身が「する必要のないこと」として名指しで列挙しました。
残るのは答えを本文のテキストとして書くことで、新しい技術の話ではありません。ただし測り方は変わったので、そこは分けて書きます。
影響が自分のブログの数字に出ているかを先に見たい人向けにSearchConsoleのデータから判定する道具も作っていますが、その道具でAI検索での露出は測れません。先に定義の話をします。
記事のURLを貼るだけで、本文の改善点を無料で確認できます。登録は不要です。Search ConsoleのZIPを読み込むと、候補の判定と1記事分の診断カードも無料です。
LLMO(AEO)とは
LLMO(AEO)とは、生成AIが作る回答の中で自分のページが根拠として使われ、リンクとして表示されることを狙う取り組みです。SEOが検索結果の並びの中で上位を取ることを狙うのに対して、こちらは並びではなく、合成された1つの答えの中に入ることを狙います。
呼び名は3つ流通しています。公式ガイドが定義しているのはAEO(回答エンジン最適化)とGEO(生成エンジン最適化)で、LLMO(大規模言語モデル最適化)という語は出てきません(2026年8月17日に全文を照合)。指している作業はほぼ同じです。 AEOとGEOの違いについても、ガイドのよくある質問「「AEO」と「GEO」に対しても有効ですか?」は、2つを分けずに「どちらも、AI 検索エクスペリエンスでの視認性の向上に特化した作業を説明するために使用されることがある用語です。」と答えています。
そしてGoogle自身の立場は、はっきり書かれています。
…Google 検索の観点から見ると、生成 AI 検索向けに最適化することは、検索エクスペリエンス向けに最適化することであるため、SEO であることに変わりはありません。…
— Google検索セントラル「Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する」(日本語版の最終更新2026年9月23日。英語版は "and thus still SEO")
「SEOは終わった、これからはLLMOだ」という言い方は、公式の説明と逆向きです。ただし「まったく同じ」とも書かれていません。違いは次に説明します。
検索は候補を並べる、AI検索は1つの答えを合成する

従来の検索結果は候補のリストです。10本並べて、選ぶのは人間でした。 AI検索は複数のページから1つの答えを合成して、その根拠としてリンクを出します。ここが構造の違いです。
では、合成の材料はどこから来るのか。公式ガイドが2つの仕組みを説明しています。
| 仕組み | 公式の説明(要旨) | 個人ブログへの含意 |
|---|---|---|
| 検索拡張生成(RAG / グラウンディング) | Google検索のコアランキングシステムを利用して、関連性の高いウェブページを検索インデックスから取得する手法 | 取ってくる側は従来の検索の仕組み。通常の検索で拾われないページは、材料にもならない |
| クエリファンアウト | ユーザーのクエリに対応するために、モデルが関連クエリのセットを同時に生成して検索結果を追加で取得する | 1つの検索が複数の小さい問いに分かれる。その問いに答えている段落があるかが効く |
つまりAI検索は、従来の検索の上に「取得したページから答えを組み立てる」工程が 1段乗ったものです。今までの検索が前段として残っているので、Googleは「SEO であることに変わりはありません」と書けるわけです。 表のクエリファンアウトについて、Googleの文書に書かれていることと書かれていないことはクエリファンアウトとは?個人ブログに専用の対策は要るのかで確かめました。
ここで公式が先に釘を刺しています。クエリのバリエーションごとに個別のページを作る行為について、「…主に Google 検索のランキングや生成 AI の回答を操作することを目的としてこれを行うことは、Google のスパムに関するポリシーにおける大量生成されたコンテンツの不正使用に違反します。…」と明記しています。ページを増やすのではなく、1本の中でその問いに答えるほうです。AIで書いたこと自体が違反になるわけではなく、量産したときに何が落ちるのかは AI記事作成はSEOで評価されるか、公式見解と、量産で落ちる3つで公式FAQとスパムポリシーの原文から確かめています。
同じ順位でもクリックの取れ方は変わります。その前提で期待CTRにAI Overviewの影響を織り込んだ話をCTRの平均は何%?掲載順位別の一覧と、自分のCTRとの比べ方に書きました。どのページが取りこぼしているかはSearchConsoleのページ別CSVを入れて確かめるのが早いです。判定できるページが無ければ0件と出ます。
記事のURLを貼るだけで、本文の改善点を無料で確認できます。登録は不要です。Search ConsoleのZIPを読み込むと、候補の判定と1記事分の診断カードも無料です。
Googleが「する必要のないこと」を引くと、残るのは4つ
公式ガイドには「生成AI検索の誤解を解く: する必要のないこと」という節があります。AEO/GEOの名前で流通している施策が、名指しで並んでいます。
| よく言われること | 公式の記述(要旨) |
|---|---|
| llms.txt を置く | Google検索では無視される。表示やランキングに影響しない(他サービス向けに置くのは問題ない) |
| AIが読みやすいよう細かく分割する(チャンク化) | 細かく分割する必要はない。理想的なページ長というものはない |
| AI向けに書き方を変える | 生成AI検索向けの書き方をする必要はない。AIは類義語や一般的な意味を理解する |
| 言及(サイテーション)を増やす | ウェブ全体で不正確な「言及」を探すことは、一見役立ちそうだが実際はそれほど役に立たない |
| AI向けの構造化データを足す | 生成AI検索に構造化データは必要なく、追加する必要がある特別なschema.orgマークアップもない。ただしリッチリザルトの助けになるのでSEO戦略の一部として継続を推奨 |
llms.txt が Google 検索では使われないことと、それでも個人ブログで置くかどうかをどう決めるかはllms.txtは必要?に分けて書きました。
ここを引くと、個人ブログに残るのは地味な4つです。
- 答えを本文のテキストとして書く。結論を画像に入れる、比較表をスクリーンショットで貼る、手順を動画だけにする。テキストとして存在しないものは、根拠として使われようがありません
- 用語を1文で定義する。「〇〇とは、〜です」の形を、記事の冒頭か最初の見出しの直下に置く
- 見出しを問いの形にして、直下に短い答えを置く。前置きや言い訳を先に置かない
- 数値には出典と日付を添える。「多いようです」ではなく「◯%(出典・調査年)」。言い換えでは書けない情報が、独自性になります
⚠️ これは「AI向けの裏技」ではありません。公式は「生成 AI 検索向けの書き方をする必要はありません。」と書いています。この4つを勧める理由は、人間の読者にそのまま効くからです。
手持ちの記事をこの形に直すとき、本文をそのままChatGPTに貼っても「結論を先に」程度の一般論しか返ってこないのは、AIがその記事の検索での実績を知らないからで、狙う語や掲載順位など何を書き添えると具体的な指摘に変わるのかはChatGPTでリライトすると一般論しか返らない理由、プロンプトに足す4つの情報に書きました。
引用されやすくなる余地はありますが、引用されるとは書けません(公式は「インデックス登録と配信は保証されているものではありません」と明記)。
AI Overviewに対して個人ブログができることの一覧はAI Overview対策で個人ブログができる3つと、できないことにまとめてあります。この記事は「引用される側の書き方」に絞っています。
構造化データは、AI検索のために足すものではない
上の表のとおり、構造化データはAI検索のために必要なものではありません。それでも公式は「SEO 戦略全体の一部として引き続き使用することをおすすめします。」と書いています。つまり、AI検索を理由に足すものではないということです。
なお当サイトもFAQPageは入れていません。 入れる順番と、実際にどう判断したかは 構造化データのSEO効果は順位ではないに書きました。
AI検索で引用されたかは測れるのか
2026年6月3日に、測り方が1つ増えました。Search Consoleの「生成AIパフォーマンスレポート」です。ヘルプによれば、AIによる概要とAIモードで自分のサイトへのリンクが表示された回数(2つを合わせた数)が出ます。この2つが何がどう違うのかは、サーチコンソールでの掲載順位の数え方まで Google AIモードとは、AIによる概要との違いと、対策が同じ理由で公式ヘルプを引いて整理しました。
ただし、分かることはかなり限定的です。
- 出るのは表示回数だけ(AIによる概要とAIモードを合わせた数)。ディメンションはページ・国・日付・デバイスの4つで、クリック数・CTR・検索クエリの列は、ヘルプの説明に見当たりません(発表記事の結びは「戦略の策定に最も役立つインサイトやデータ(時間の経過に伴う指標の追加など)を把握する取り組みを続けてまいります」で、指標の追加は例として挙がっている段階です)
- 全サイトにリリース済みでも、出ないことはある。ヘルプ冒頭の注記は「…2026 年 8 月 31 日付けで世界中のすべてのウェブサイトにリリースされました。」で、 同じヘルプの「レポートが表示されませんか?」の節は「これは通常、サイトが Google 検索の生成 AI 機能で十分なインプレッション数を獲得していない場合に発生します。」と書いています (以前のこの節には「段階的にリリースされているため、一部のプロパティはこのレポートにアクセスできません。」という文もありましたが、2026年10月12日に確かめたときには見当たりませんでした)。 私は、全サイトに提供済みで、表示回数が少ないサイトではレポートが出ないことがある、と読んでいます。 出ないときに「検索の生成AI」設定での除外も含めて何を確かめるかは、サーチコンソールの生成AIパフォーマンスレポートとは?にまとめました。
- 数字は通常のパフォーマンスレポートの「ウェブ」検索タイプに含まれています。別枠で足されるわけではありません。通常のレポートで順位のわりにクリック率が低いページを見つけたとき、AIによる概要のせいかタイトルのせいかを分けて確かめる順番は、表示回数は多いのにクリックされない?タイトルを直す前の確認順に書きました。
- Google以外のAI検索は入りません。ChatGPTやその他の生成AIサービスでの引用は、Search Consoleが持っているデータではありません。引用からサイトに来た訪問をGA4でどこまで確かめられるかは、AI検索からの流入はどこで見る?に書きました
結果として「AEO対策をしたから引用が増えた」は、今でも簡単には確認できません。表示回数の増減までは見えても、それが施策のせいかは切り分けられません。公式ガイドも「ランキングでの上位獲得を約束したり、Google「内部」の指標を使用していると主張したりするサードパーティ ツールに注意してください。」と書いています。
AI検索で気になることがあるとき、次に読む記事は?状況別に
AI検索まわりで気になりやすいことを、状況別にまとめました。当てはまる行の記事に進んでください。
| こんなとき | 読む記事 |
|---|---|
| AI Overviewへの対策として、個人ブログにできることとできないことを知りたい | AI Overview対策で個人ブログができる3つと、できないこと |
| AI Overviewが出る検索で、クリックが順位別にどれだけ減るかの数字を知りたい | AI Overviewでクリックはどれだけ減る?順位別の減少率 |
| AIモードとAIによる概要の違いと、対策が同じになる理由を知りたい | Google AIモードとは、AIによる概要との違いと、対策が同じ理由 |
| クエリファンアウトに向けて、専用の対策が要るのか知りたい | クエリファンアウトとは?個人ブログに専用の対策は要るのか |
| ChatGPTなど、Google以外のAI検索からの流入をどこで見ればよいか知りたい | AI検索からの流入はどこで見る?GSCに出ない理由とGA4の確認 |
| サーチコンソールの生成AIパフォーマンスレポートの見方と、出ない理由を知りたい | サーチコンソールの生成AIパフォーマンスレポートとは?見方と出ない理由 |
| llms.txtを置くべきか迷っている | llms.txtは必要?Google検索では使われない、置くかの判断 |
| AIのクローラーをrobots.txtで止める方法と、検索への影響を知りたい | AIクローラーはrobots.txtで拒否できる?止め方と検索への影響 |
| Googleの「優先ソース」の設定と、ブログ側でできることを知りたい | Googleの優先ソースとは?読者が選ぶ設定と、ブログ側でできること |
よくある質問
LLMOとAEO、GEOは違うものですか
指している作業はほぼ同じで、呼び名が違うだけです。Googleの公式ガイドが定義しているのはAEO(回答エンジン最適化)とGEO(生成エンジン最適化)の2つで、LLMO(大規模言語モデル最適化)という語はこのガイドには出てきません(2026年8月17日に全文を照合)。用語の違いに意味を求めるより、公式が「する必要のないこと」に挙げた項目を確認するほうが早いです。
AEO対策をすれば、AIの回答に引用されるようになりますか
そう書くことはできません。引用するかどうかはAI側が決めます。公式ガイドは「ページがこれらの要件とベストプラクティスをすべて満たし、ポリシーを遵守しているからといって、Googleがそのコンテンツのクロール、インデックス登録、配信を行うとは限りません」と明記しています。言えるのは「テキストとして存在しない答えは、根拠として使われようがない」までで、読める形に直すことは引用されやすくなる余地を作る作業です。
AI検索に引用されたくない場合、止められますか
Search Consoleに「検索の生成AI設定」という項目があります。AIによる概要・AIモード・Discoverの生成AI機能の3つについて、まとめて含めるか除外するかを選べます(機能ごとに選ぶ項目はヘルプに書かれていません。既定は「含める」で、ヘルプによると2026年8月31日から全サイトに提供)。「Google 検索の他の部分に影響を与えるランキングや掲載可否のシグナルとしては使用されません」とも書かれています。ただし除外すればその機能からの表示もトラフィックも発生しません。 設定のヘルプは、生成AIパフォーマンスレポートで「…設定を変更した場合にサイトへのトラフィックにどのような影響が生じるかを把握できます」と書いていますが、レポートに出るのは表示回数で、クリック数は出ません。私はこの『把握』を、表示回数の増減から見当をつけるところまでと読んでいます(英語版も "get an idea" です)。
⚠️ このサイトのAI Overview対策の記事には以前「止める設定は公式ドキュメントに見当たりません」と書いていました。この設定が追加されたので、あちらの記述は2026-08-17に直しました。
まとめ
- LLMO(AEO)とは、生成AIが作る回答の中で自分のページが根拠として使われ、リンクとして表示されることを狙う取り組み。SEOの「並びの中で上位を取る」に対し、「合成された答えの中に入る」を狙う
- 公式ガイドはAEO/GEOについて「SEO であることに変わりはありません」と書いている。 AI検索は従来の検索の上に、取得したページから答えを組み立てる工程が 1段乗ったもの
- 公式が「する必要のないこと」に挙げたのは、llms.txt・チャンク化・ AI向けの書き換え・不正確な言及を探すこと・構造化データへの過剰な取り組み。AEO対策として売られているものの多くがここに入る
- 残るのは4つ。①答えをテキストで書く ②用語を1文で定義する ③見出しを問いにして直下に答えを置く ④数値に出典と日付を添える。引用されやすくなる余地はあるが、保証はない
- 構造化データは同じ出典から作れるなら入れる、書き写すなら入れない。このサイトは66本にBlogPostingを入れ、本文と食い違うためFAQPageは入れなかった
- 測り方は2026年6月3日の生成AIパフォーマンスレポートで一部増えたが、AIによる概要とAIモードを合わせた表示回数だけ・表示回数が少ないとレポートが出ないことがある・Google以外のAI検索は含まれない
ここから先は、私が作ったツールの話です。
AI向けに書き換える前に、リライトレーダーに記事のURLを入れて、見出しや本文が検索意図とかみ合っているかを見てみてください。いつもの検索の数字で直す順番まで決めたいなら、Search Consoleのデータを入れると出ます。URLの診断で送るのは入れたURLだけで、本文は保存しません。Search Consoleの「ページ」タブのエクスポートをZIPのまま置くと、掲載順位4.0〜20.5位のページから手を入れる候補を順に並べます。判定と、そのうち1記事分の診断カードまでは無料です。有料は2,980円(税込)の買い切りで3記事分(候補が4件以上のときだけご案内)、生成の期限は購入から90日間で、月額課金はありません。CSVはブラウザの中で読み、送るのは候補ページのURLと、診断カードを出すときの狙いキーワード・順位・表示回数・CTRだけです。
⚠️ URLの診断は本文だけを読み、順位・表示回数・CTRは使いません(それらを使うのはSearch Consoleのデータを入れたときです)。LLMO対策ツールではなく、AI検索での引用や露出は測りません。
記事のURLを貼るだけで、本文の改善点を無料で確認できます。登録は不要です。Search ConsoleのZIPを読み込むと、候補の判定と1記事分の診断カードも無料です。

