AI Overview対策で個人ブログができる3つと、できないこと

AI Overview(日本語の検索画面では「AIによる概要」)への対策として、個人ブログにできることは多くありません。

AI Overview(略して AIO)は、Google 検索の結果に表示される、AIが生成した要約です。Google 検索ヘルプは「主な情報と関連リンクが記載された AI 生成のスナップショット」と説明しています。

「AI Overview 対策」(AIO対策)という名前のついた特別な施策は、Google の公式ドキュメントには存在しません。できるのは、①要約で置き換えられない中身を持つ ②結論を先に書き、定義を明示し、表と箇条書きで書く ③クリックされなくても成立する導線を持つ、の3つです。いずれも新しいことではなく、順番の問題です。この記事では、その順番を先に書き、理由はあとに回します。

「うちのブログはもう影響が出ているのか」を先に知りたい人向けに数字から見る道具も作っていますが、先に構造の話をします。ここを飛ばすと、効かない対策に時間を使います。

個人ブログが今やること・やらなくてよいことの判断の順番

AI Overview について個人ブログが決めることは、次の3段で足ります。どの段でも「AIによる概要に引用されたか」は確かめられないので、外れても損をしない側から手をつけます。

1. 書き直す前に、自分のブログで何が動いたかを見る

クリックが減ったとき、原因は「表示回数が減った」「順位が下がった」「CTRが落ちた」のどれかで、打ち手がまったく違います。AI Overview を理由に全部を書き直すのは、原因を特定しないまま一番重い作業を選ぶことです。サーチコンソールでできるのは、関係していそうな検索語を絞り込むところまでで、その手順は後半の「サーチコンソールで影響の見当をつける手順」に書きました。

2. 3つの対策は、手間が小さく外れても損をしない順に始める

3つを同時に始める必要はありません。私なら、次の順に手をつけます。右の2列に、公式の裏付けと、自分で確かめられることを分けて書きました。

3. やらなくてよいこと

• AI Overview のためだけに足す構造化データや、AI向けの専用ファイル。公式が不要と明記しています(理由1)
• 「検索の生成AI」設定での除外。除外すると表示回数もトラフィックも失い、減ったクリックを確かめられません(理由2・3)
• 「AIによる概要が出ない検索語を狙う」こと。どんな検索で出るかの条件は公開されておらず、検索結果は人や時点で変わります
• AIによる概要への露出を測ると謳うサービスを、数字の出どころを確かめずに入れること。少なくともサーチコンソールには、AIによる概要だけのクリック数は出ません

AI Overview(AIO)対策で個人ブログにできることは、なぜ多くないのか

理由は3つあります。そして3つとも「やる気の問題」ではなく、仕組みの側で決まっていることです。

理由1:Google が「追加の要件はない」と書いている

Google Search Central の「AI features and your website」には、次のことが書かれています(2025年12月10日更新)。

• AI Overview や AI モードに表示されるための追加要件はなく、特別な最適化も必要ない
• 支援リンクとして表示される条件は、インデックスされていて、スニペット付きで Google 検索に表示される資格があること。それ以上の技術要件はない
• AI向けの新しいファイルや、専用の構造化データ(schema.org)を作る必要はない
• 要件を満たしていても、クロール・インデックス・配信が保証されるわけではない

つまり「AI Overview 用の設定」というものが、そもそも用意されていません。用意されていないものに対して、専用の対策は作れません。 AI Overview の SEO 対策といっても、技術面で求められるのは、インデックスに登録され、検索結果にスニペットが表示され、検索全般の技術要件を満たしていることまでです。

AIモードも、この「追加要件はない」の一文の中でAIによる概要と並べて書かれています。AIによる概要との違いと、それでも対策が同じになる理由はGoogle AIモードとは、AIによる概要との違いと、対策が同じ理由に分けて書きました。

理由2:拒否する設定はあるが、降りると表示もトラフィックも失う

「載りたくない」側も同じです。同じドキュメントは、検索でページから表示される情報を制限する手段として nosnippet・data-nosnippet・ max-snippet・noindex を挙げています。ただしこれらは検索結果のスニペット全体に効くものです。Google-Extended は検索のAI機能の制御とは別項目で案内されていて、robots.txt での書き方はAIクローラーはrobots.txtで拒否できる？止め方と検索への影響で扱っています。llms.txt も学習や引用を止める設定ではないことをllms.txtは必要？に書きました。

「検索には出したいが、AIによる概要には使われたくない」という設定は、あります。ただし対象はAIによる概要・AIモード・Discoverの生成AI機能の3つで、除外するとまとめて外れます(機能ごとに選ぶ項目はヘルプに書かれていません)。 Search Console の「設定」→「検索の生成AI」で、「含める」(既定)・「除外する」・「親から設定を継承する」の3つから選べます。 Googleは「Google 検索の他の部分に影響を与えるランキングや掲載可否のシグナルとしては使用されません」と明記しています。

⚠️ ただし除外すると、これらの機能からの表示回数もトラフィックも発生しません。AIによる概要に出ていたぶんのクリックは、そのまま失われます。 この設定は、ヘルプによると2026年8月31日から全サイトに提供されています。

個人ブログが最初に選ぶ手ではありません。除外してクリックがどれだけ減ったのかを確かめられないからです(理由3)。設定のヘルプは、生成AIパフォーマンスレポートで「…設定を変更した場合にサイトへのトラフィックにどのような影響が生じるかを把握できます」と書いていますが、私はこの『把握』を、表示回数の増減から見当をつけるところまでと読んでいます(英語版も "get an idea" です)。

理由3:効果を単独で測れない

ここが一番効きます。測れないものは、改善できません。

Google のドキュメントは、AI機能に表示されたぶんもサーチコンソールの検索パフォーマンスの「ウェブ」に含まれると書いています。そして検索パフォーマンス レポートのヘルプで選べる検索タイプは、ウェブ・画像・動画・ニュースの4つです。 AIによる概要ぶんは、この「ウェブ」に合算されています。

⚠️ 2026年6月に追加された「生成AIパフォーマンス」レポートでも、出るのはAIによる概要とAIモードを合わせた表示回数だけで、AIによる概要だけの数、検索語ごとの数、クリック数・CTR・掲載順位は出ません。レポートの見方と、レポートが出ないときの理由はサーチコンソールの生成AIパフォーマンスレポートとは？見方と出ない理由に書きました。

つまり「対策をした → クリックが増えた」の因果は、自分のサーチコンソールでは確かめられません。検証できない施策は、やったかどうかしか分かりません。「AI Overview 対策で順位が上がる」と謳う情報の根拠を確認できないのも、ここが理由です。

サーチコンソールで「AIによる概要」がどう数えられているか

Search Console ヘルプの「表示回数、掲載順位、クリック数とは」に、AIによる概要の数え方が書かれています。ここは公式に明記されている数少ない部分なので、正確に引きます。

読み方はこうです。AIによる概要から来たクリックも、通常の検索結果から来たクリックも、同じ「クリック数」に足し合わされます。引用されて増えたぶんと、通常結果で減ったぶんが、1つの数字の中で相殺されます。

だから「AIによる概要のせいで減ったのか」を、あなたのサーチコンソールの画面だけで断定することはできません。できるのは、クリック数・表示回数・掲載順位・CTRのどれが動いたかを切り分けるところまでです。

その切り分けの手順はサーチコンソールの見方(4つの数字と見る順番)に、順位が変わらないのにクリックだけ落ちた場合の読み方は順位は同じなのにクリックだけ減ったに書いています。サーチコンソールを使い始めたばかりなら、4つの数字の読み方と、何を毎週・何を月1で見るかをサーチコンソールの使い方、設定より先に覚える数字の読み方と見る頻度にまとめています。

AI Overview が出る検索で順位ごとにクリックがどれだけ減るかという調査と、それでもサーチコンソールでは影響を切り分けられない理由はAI Overviewでクリックはどれだけ減るか、順位別の減少率に、答えが検索結果の中で完結する場面が増えたときのサーチコンソールでの見え方と、ゼロクリックの割合として紹介される調査の数字を自分の検索語に当てはめられない理由はゼロクリック検索とは、サーチコンソールでの見え方と個人ブログの対策に書きました。どちらも、原因をAIによる概要だと断定する方法ではなく、見当をつけるところまでです。

サーチコンソールで影響の見当をつける手順

AIによる概要が原因だと断定する方法は、サーチコンソールにはありません。できるのは、関係していそうな検索語を絞り込むところまでです。その絞り込みは、3つの手順でできます。

手順1:同じ長さの2つの期間を比べる

検索パフォーマンス レポートの日付フィルタの「比較」で、同じ長さの2つの期間(たとえば直近28日間と、その前の28日間)を選びます。公式ヘルプ「高度なフィルタリングと比較」によると、2つの期間を比べると、表に各行の差を示す列が出ます。季節で需要が動く語は、前年の同じ時期とも比べてください。表示回数・順位・CTRのどれが動いたかを切り分ける詳しい手順はクリック数が減ったのに順位は同じ？に書きました。

手順2:「表示回数は減っていないのにCTRが下がった」検索語を拾う

「クエリ」のタブで拾うのは、表示回数が減っておらず(横ばいか増えている)、CTRが下がり、掲載順位はほとんど変わっていない検索語です。掲載順位が下がっている語は、AIによる概要より先に順位の問題として見ます。

拾った語が多いときは、「今の表示回数 ×(前の期間のCTR − 今のCTR)」の大きい順に見ます(期待CTRとの差で並べるCTR機会差とは別物です)。前の期間のCTRのままなら来ていたはずのクリックとの差の見当です。

手順3:拾った検索語で、AIによる概要が出ているかを見る

拾った語を実際に検索して、AIによる概要が出ているか、自分のページがそこにリンクされているかを見ます。ただし検索パフォーマンス レポートのヘルプにあるとおり、検索結果は検索した時間・場所・デバイス・最近の履歴で変わります。自分の画面で見えたのは、その時点の1例です。

ページ単位なら、生成AIパフォーマンスレポートにそのページの表示回数が出ているかも見られます(検索語ごとの数とクリック数は出ません)。

⚠️ 3つが揃っても、原因をAIによる概要とは言い切れません。同じ動きは、季節で検索の中身が変わったとき、上位の競合がタイトルを書き換えたとき、指名検索の割合が変わったときにも起きます。拾った語のページを直すかどうかは、AI Overview とは別に、同じ順位の期待CTRと比べて決めます。その比べ方はCTRの平均は何%？掲載順位別の一覧と、自分のCTRとの比べ方に書きました。

個人ブログができる対策①:要約で置き換えられない中身を持つ

⚠️ 先に注意書きを1つ。「どんな検索でAIによる概要が出るか」の条件を、Google は公開していません。公式に書かれているのは「AI による概要は、従来の検索結果に対して付加価値があるとシステムが判断した場合にのみ表示されるため、通常はトリガーされません。」までです。

なので「この種類の記事なら出ない」という当て方は、この記事ではしません。当てにいくと外れます。考えるべきなのは「出るか出ないか」ではなく、「概要が出たあとで、続きを読む理由が残るか」です。

AIによる概要は要約です。要約で用が足りてしまう内容は、要約で足ります。逆に、要約に畳めない情報があります。

右の列はあなたしか持っていない情報です。左の列だけで構成された記事は、AIによる概要が出ても出なくても、代わりがいくらでもあります。

個人ブログにとって、これは不利な話ではありません。右の列は、人数と予算をかけても増えない種類の情報だからです。1人で運営していることが、そのまま在庫になります。

「E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼)を強化すればAIによる概要に引用される」という言い方も見かけますが、「AI features and your website」に E-E-A-T という語は出てきません。このドキュメントが基本として挙げているのは、信頼性の高い有用なユーザー第一のコンテンツを作成することで、E-E-A-T はそのリンク先のガイドで説明されている考え方です。右の列の情報はその「経験」の材料になると私は考えていますが、引用されやすくなるかは確かめられません。E-E-A-T が順位の直接の要素ではないという前提はE-E-A-Tは個人ブログでどこまで作れるかに書きました。

個人ブログができる対策②:AIが引用しやすい形で書く

AIによる概要には、要約とあわせて関連リンクが表示されます。この記事で「引用元」と呼んでいるのはこのリンクで、Google のドキュメント(日本語版)は「AI による概要や AI モードでサポートリンクとしてページが表示されるには」と、「サポートリンク」の語で条件を書いています。条件は理由1に挙げたとおりで、引用元のリンクが押されたときの数え方は「サーチコンソールで『AIによる概要』がどう数えられているか」の節のとおりです。

⚠️ これは「AI用の裏技」ではありません。繰り返しますが、公式は「別途特別な最適化を行う必要もありません」と書いています。ここに挙げるのは、その公式ドキュメントが「これまでの SEO の基本は引き続き重要となります」として列挙している基本のうち、個人ブログが自分だけで実行できるものです。

Google のドキュメントが挙げているのは、たとえば次のような項目です。

• robots.txt やホスティング側でクロールが許可されていること
• 内部リンクでコンテンツを見つけやすくすること
• 重要な内容をテキストの形で提供すること
• テキストを画像や動画で補うこと
• 構造化データを、ページ上の見える文章と一致させること
• ユーザーにとって良いページ体験を提供すること

このうち「重要な内容をテキストの形で提供する」が、個人ブログで一番よく崩れます。結論を画像の中に入れてしまう、比較表をスクリーンショットで貼る、手順を動画だけで説明する。読めない形になっていれば、引用の対象にもなりません。

実際に手を動かすなら、この4つで足ります。

1. 見出しの直後に結論を1〜2文で書く。言い訳や前置きを先に置かない
2. 用語を最初に定義する。「AIによる概要(AI Overview)とは〜です」の形を1文入れる
3. 比較・条件分岐は表にする。文章で3つ以上並べたら、表に置き換えられないか疑う
4. 1つの見出しで1つの問いに答える。見出しの中で話題を移らない

⚠️ これをやれば引用される、とは書けません。公式が「インデックス登録と配信は保証されているものではありません。」と明記しているとおりです。言えるのは「読めない形にしていると、選ばれる余地がそもそも無い」までです。それでも、この4つは人間の読者にも同じように効きます。外れても損をしない側に賭けているだけです。AIによる概要と同じく、通常の検索結果の説明文もGoogleが本文から選び直すことが多く、書いたメタディスクリプションが書き換えられていたときに直す場所はメタディスクリプションの意味と書き方に書きました。

個人ブログができる対策③:クリックされなくても成立する導線を持つ

3つ目が、一番地味で、一番効きます。

検索結果でのクリックは、こちらが決められません。順位も、AIによる概要が出るかどうかも、外側で決まります。外側で決まる変数に全部を乗せているのが、危うい状態です。

個人ブログが自分で持てる導線は、だいたいこの3つです。

この3つのうち、指名検索だけは数字で追えます。サーチコンソールの「クエリ」で、サイト名や自分の名前を含む検索がどれだけ増えたかを見ます。AIによる概要が出ても、名前で探しに来る人はあなたのページを開きます。

ただし指名検索が増えるとサイト全体の平均CTRが実力以上に高く出ます。その扱いは表示回数は多いのにクリックされない？タイトルを直す前の確認順の指名検索の節に書きました。

「AI Overview 対策」を謳う情報を、どう見分けるか

⚠️ 特定の事業者やサービスを指して書いているわけではありません。見分け方だけを書きます。方法は1つで、公式ドキュメントと突き合わせることです。

公式が「不要」と書いているものを「必要」と売っている場合は、その差がどこから来たのかを聞いてください。根拠として一次情報を出せるなら、それは検討に値します。出せないなら、検討する前の段階です。

「LLMO」「AEO」の名前で売られている施策も、同じ突き合わせ方で仕分けられます。Google 自身が生成AI検索向けのガイドで不要と名指しした施策と、それでも残る書き方はLLMO(AEO・GEO)とは、不要な対策5つと、残る4つにまとめました。

効果を単独で測れない以上、「AI Overview 対策をしたら数字が上がった」という報告は、ほかの要因と区別できません。同じ期間に順位も、検索需要も動いています。

ここまでが打ち手の話です。残るのは「では、自分のブログのどの記事から手をつけるか」ですが、これは AI Overview とは別の問題です。順位のわりにクリックされていない記事を先に直す、という順番は変わりません。その並べ替えを自動でやるツールも作ったので、面倒なら使ってください。詳しくは記事の最後に書きます。

よくある質問

AI Overview(AIO)とは何ですか

Google 検索の結果に表示される、AIが生成した要約です。日本語の検索画面では「AIによる概要」と表示されます。Google 検索ヘルプによると、表示されるのは生成AIが特に有用だとシステムが判断した場合で、提供先の国に日本、言語に日本語が入っています。提供地域は広がってきていて、Google の公式ブログは2024年10月28日に100を超える国と地域で提供を始めると、2025年5月20日に200を超える国と地域・40を超える言語で使えるようになったと発表しています。どんな検索で出るかの細かい条件は公開されていません。

AIによる概要に引用されると、クリックは増えますか、減りますか

Google は増減を数字で公開していません。公式ドキュメントにあるのは「AI による概要が表示される検索結果ページからのクリックは、より質が高いことが確認されています。これは、ユーザーがサイトに長く滞在する傾向があるためです。」というGoogle自身の観測と、「AI による概要を使用して、多様なウェブサイトにアクセスし、複雑な質問に対する答えを探すユーザーが増えています。」という記述です。どちらもクリック数そのものの増減を示した数字ではありません。

そして上に書いたとおり、あなたのサーチコンソールでも切り分けられません。減少幅の推計は第三者の調査に頼ることになります。その推計を期待CTRにどう織り込んだかと、補正後の期待CTRと自分のCTRを順位ごとに比べる手順は、どちらもCTRの平均は何%？掲載順位別の一覧と、自分のCTRとの比べ方に書きました。

AIによる概要やAIモードで、自分の記事が引用元に出たかはどこで分かりますか

ページごとの表示回数までなら、生成AIパフォーマンスレポートで見られます(レポートが出ていれば)。どの検索語で引用元に出たか、AIによる概要だけの数、引用元のリンクからのクリック数は、このレポートの公式ヘルプに挙がっていません。検索語ごとに確かめたいときは、上の手順3のとおり実際に検索して見ますが、見えるのはその時点の1例です。レポートの見方はサーチコンソールの生成AIパフォーマンスレポートとは？見方と出ない理由に書きました。

自分の記事をAIによる概要に使われないようにできますか

できます。Search Console の「設定」→「検索の生成AI」で「除外する」を選ぶと、 AIによる概要とAIモード(とDiscoverの生成AI機能)から外れます。 Googleはこの設定を検索の他の部分のランキングや掲載のシグナルには使わないとしています(2026年8月31日から全サイトに提供されています)。

⚠️ ただし除外するとその機能からの表示回数とトラフィックも無くなり、減ったクリックを後から切り分けることもできません(理由3)。なお nosnippet・data-nosnippet・max-snippet・noindex は検索結果のスニペット全体に効くので、 AIによる概要だけを狙って止める道具ではありません。

今ある記事を、AI時代向けに全部書き直すべきですか

いいえ。まず数字を見てください。クリックが減った原因が表示回数・順位・CTRのどれかで打ち手が違うことは、冒頭の「判断の順番」の1に書いたとおりです。数十本あるなら、動いている数本を特定してからのほうが、同じ時間で結果が変わります。原因がCTRだったときに、同じ順位の期待CTRを大きく下回るページを選び、タイトルと説明文(書き換えられて出ているなら本文の1段落目)を直す決め方はCTRを改善する方法は？直すページと場所を順位帯で決める3手順に、直す記事を選ぶところから28日・56日後に比べるまでの通しの手順はSEOリライトのやり方、ブログの手順5工程と各工程で詰まる点に書きました。 最初の切り分けのうち、表示回数とクリックのどちらで減ったかを Search Console で期間を比べて確かめる方法はブログはオワコン？にあります。 書き直すかどうかの前に、AI時代にSEOの作業そのものに意味があるのかをGoogleの文書で確かめたいときは、SEOはもう意味ない？AI時代もGoogleが「引き続き有効」と書く理由に書きました。

まとめ

• 判断の順番は、①書き直す前に、表示回数・順位・CTRのどれが動いたかを見る ②対策は、私なら今ある記事の書き出し(対策②)→ 自分で測った数字・実際の画面(対策①)の順で、導線(対策③)は並行して続ける ③AI Overview のためだけの構造化データ・専用ファイル、「検索の生成AI」での除外、出ない検索語を狙うことは、やらなくてよい
• Google の公式ドキュメントは、AI Overview に表示されるための追加要件・特別な最適化・専用の構造化データは不要と明記している
• AIによる概要を止めるなら「検索の生成AI」設定(AIモード・Discoverの生成AI機能からもまとめて外れる)。 ただし除外すると表示回数もトラフィックも失う。 nosnippet などはスニペット全体に効くので、狙って止める道具ではない
• サーチコンソールの検索タイプはウェブ・画像・動画・ニュースの4つで、AIによる概要ぶんのクリックを単独で測れない(生成AIパフォーマンスレポートはAIによる概要とAIモードを合わせた表示回数のみ)。だから専用の「対策」は検証できない
• 個人ブログができるのは3つ。①要約で置き換えられない中身(自分で測った数字・実際の画面・判断の分かれ目) ②結論を先に書き、定義を明示し、表と箇条書きで書く ③指名検索・メール・SNSという、クリックされなくても成立する導線。どれも、AIによる概要に引用されたかは確かめられない
• サーチコンソールでできるのは、同じ長さの2期間を比べ、表示回数が減っておらず(横ばいか増えている)、CTRが下がり、掲載順位がほとんど変わらない検索語を拾い、実際に検索して確かめるところまで。それでも原因をAIによる概要とは断定できない
• 公式が「不要」と書いているものを「必要」と売る情報は、根拠を確認する。効果を単独で測れない以上、「対策したら上がった」は他の要因と区別できない
• AIモードとの違い、順位別のクリックの減り方、サーチコンソールでの見え方(ゼロクリック検索)、生成AIパフォーマンスレポートの見方、LLMO(AEO)対策の仕分けは、 それぞれ専用の記事に分けて案内している。自分のブログが影響を受けていそうかは、見当をつけるところまでしかできない

AI Overview は、こちらから動かせる対象ではありません。動かせるのは、要約されても残る中身と、検索を経由しない導線です。できないことを諦めるほうが、先に進みます。

ここから先は、私が作ったツールの話です。AI Overview が出るようになって手の入れ方に迷ったら、まずリライトレーダーに気になる記事のURLを入れて、そのページを見てもらってください。Search Consoleのデータを入れると、直す順番まで出ます。

URLの診断で送るのは入れたURLだけで、本文は保存しません。Search Consoleの「ページ」タブのエクスポートをZIPのまま置くと、掲載順位4.0〜20.5位のページから手を入れる候補を順に並べます。判定と、そのうち1記事分の診断カードまでは無料です。有料は2,980円(税込)の買い切りで3記事分(候補が4件以上のときだけご案内)、生成の期限は購入から90日間で、月額課金はありません。CSVはブラウザの中で読み、送るのは候補ページのURLと、診断カードを出すときの狙いキーワード・順位・表示回数・CTRだけです。

⚠️ URLの診断は本文だけを読み、順位・表示回数・CTRは使いません(それらを使うのはSearch Consoleのデータを入れたときです)。AI Overview への露出や、そこからのクリックは測りません。