リライトの記録が続かないのは面倒だからではない、読み返す日が決まっていないから

様式が重すぎる場合を除けば、記録が続かないときに変えるのは記録の付け方ではありません。その記録を読む日が決まっているかどうかです。

この記事は、リライトの記録表を作ったものの2〜3回で更新が止まった人に向けて書いています。

読み終えると、なぜ簡略化しても続かなかったのかが分かり、記録を再開するときに何を先に決めればよいかが決まります。

「面倒だから」では説明が合わない

記録が止まった理由を聞かれると、たいてい面倒だったと答えます。ただ、5項目程度の様式なら、この説明は実際の手間と釣り合いません。

変更前のタイトルをコピーして貼り付ける作業は、数十秒で終わります。同じ人が、その直前に記事を読み返して直す箇所を探すという、はるかに時間のかかる作業は終えています。

手間の大小で説明がつかないなら、別の理由があります。

記録は「未来の自分」に宛てた作業になっている

記録という作業には、他の作業と違う性質があります。書いた時点では誰の役にも立たないことです。

タイトルを直す作業は、保存した瞬間に結果がページに反映されます。記事を書く作業も、公開すれば読まれます。記録だけは、書いた時点で何も起きません。役に立つのは、あとで誰かが読み返したときだけです。

そして、その「あとで」がいつなのかが決まっていない場合、記録は将来使うかもしれない備えになります。備えは、いま結果が出る作業と並べると必ず後回しになります。意志の弱さではなく、並べ方の問題です。

読み返す日を決めると、記録の意味が変わる

読み返す日が決まっている記録は、備えではありません。その日にやる作業の準備になります。

いちばん下の行が効きます。読む日が決まっていて、その予定から記録の行へたどれるなら、書き忘れはその日に見つかります。見つかる仕組みが無い作業は、抜けても気づかないまま止まります。

再開するときに、先に決める1つ

記録を再開するなら、順番を入れ替えます。記録の形式を決める前に、読み返す日を決めます。

保存した直後に確認日を予定として入れる手順そのものは リライト後の順位確認のタイミング、確認日を予定に入れて再修正を防ぐに書きました。この記事で足すのは、その予定から記録の行へたどれるようにしておくことだけです。

• 予定の本文に、記録の行を特定できる変更日とURLを書く。予定の日に記録を開いたとき、どの行と比べればよいかを探さずに済みます
• 記録の行は、予定を入れた日のうちに書き終える。予定があれば、その行は「その日に読む行」になり、書く理由が先に立ちます

予定から記録へたどれるようにしておくと、書き忘れた行は予定の日に「比べる行が無い」という形で見つかります。記録だけ、予定だけでは、この発見が起きません。

なお、変更前のタイトルは保存すると上書きされるので、保存の前に控えます。数字はあとから期間を区切って取り直せますが、当時自分が見た数字と同じになるとは限りません。

実際に何を残すかは リライトの記録は5項目で足りる、効果測定のやり方は変える前の数字で決まるにまとまっています。残す項目と道具についてはそちらを見てください。この記事で扱うのは、そこまで削った様式でも記録が止まる場合です。

形式を簡単にしても続かなかった理由

記録が止まったあと、次に試すのはたいてい簡略化です。項目を減らす、道具を変える、テンプレートを作る。

本文を毎回コピーするような重い様式なら、削ること自体に意味があります。そこは5項目まで減らせば十分です。ただし、項目を絞ってもなお止まるなら、理由は手間ではありません。

簡略化が効くのは、読む予定が入っていて、それでも手間が障害になっている場合です。

この記事が当てはまらない場合

そもそもリライト自体が月に1回も発生していない場合、記録の頻度を問題にする段階ではありません。直す対象を決めるところから止まっている可能性があります。

複数人でサイトを運営している場合は、事情が変わります。記録には自分が読み返す以外に、他の人に変更を伝えるという役割があり、この記事の説明は当てはまりません。

よくある質問

記録を読み返す日は、リライトから何日後にすればいいですか

日数はこの記事では決めません。効果が分かるまでの待ち期間については リライトの効果はいつ分かる？待つ期間と失敗しない確認手順を参照してください。この記事が言っているのは、日数が何日であれ決まっていること自体が要る、ということです。

カレンダーに入れるのを忘れそうです

保存する操作とカレンダーに入れる操作を、同じ一続きの作業にしてしまうと抜けにくくなります。記事を更新したらカレンダーを開く、までを1つの手順として書いておく形です。

記録を付けずにリライトしてはいけませんか

いけないとは書きません。ただし記録が無いと、順位が動いたときに何を変えた結果なのかを後から確かめられません。戻す判断もできなくなります。

記録を付ければ効果が出やすくなりますか

記録は測定のための道具であって、順位を動かす施策ではありません。効果が出やすくなるのではなく、効果が出たかどうかを判断できるようになるという違いです。

まとめ

• 様式が重ければ削る意味はあるが、5項目まで削っても止まるなら理由は手間ではない
• 記録は書いた時点で何も起きない作業で、役に立つのは読み返したときだけ
• 読む日が決まっていないと、記録は「将来使うかもしれない備え」になり、他の作業に必ず負ける
• 読む日を決めると、記録はその日の準備に変わる。予定から記録の行へたどれるようにしておけば、書き忘れもその日に見つかる
• 再開するときは、記録の形式より先に読み返す日を決め、予定から記録の行へたどれるようにしておく
• 形式の簡略化だけで続くのは、読む予定が入っている場合だけ

確認する日に、何を見ればいいか決まらない場合

ここからは、私が作っているツールの宣伝です。読み返す日に見るものを先に用意したいなら、直す記事のURLをリライトレーダーに入れて、出た直す点を記録と一緒に残しておいてください。直す1本から選ぶなら、Search Consoleのデータを入れると、直す順番まで出ます。

URLの診断で送るのは入れたURLだけで、本文は保存しません。Search Consoleの「ページ」タブのエクスポートをZIPのまま置くと、掲載順位4.0〜20.5位のページから手を入れる候補を順に並べます。判定と、そのうち1記事分の診断カードまでは無料です。有料は2,980円(税込)の買い切りで3記事分(候補が4件以上のときだけご案内)、生成の期限は購入から90日間で、月額課金はありません。CSVはブラウザの中で読み、送るのは候補ページのURLと、診断カードを出すときの狙いキーワード・順位・表示回数・CTRだけです。

⚠️ URLの診断は本文だけを読み、順位・表示回数・CTRは使いません(それらを使うのはSearch Consoleのデータを入れたときです)。読み返す日の予定は自動では作られないので、何日後に読み返すかはご自分で決めてください。