「重複しています。ユーザーにより正規ページとして選択されていません」は放置していいのか

サーチコンソールの「ページ」を開いたら、「重複しています。ユーザーにより正規ページとして選択されていません」という長い行にURLが並んでいた。

何も選んだ覚えがないのに、選んでいないと言われている。まずここで話が通じません。

結論を先に書きます。これはエラーではありません。Googleの公式ヘルプがこの理由について「これはエラーではなく、意図したとおりに機能しています」と書いています。件数を0にする作業ではありません。

ただし全部を放置してよいという意味でもありません。確認すべき点が1つだけあります。この記事はそこに絞ります。

この日本語は何を言っているのか

この行は「このURLについて、ページ側(canonicalタグやHTTPヘッダー)では正規URLの希望を出していない。だからGoogleが代わりに決めた」という報告です。ページのインデックス登録レポートの公式ヘルプの説明はこうです。

このページは他のページと重複していますが、優先する正規ページとして指定されていません。Google がこのページの正規ページとして別のページを選択したため、このページは検索結果に表示されません。
— Google公式ヘルプ

読みにくくしているのは「ユーザー」という語です。ここでの「ユーザー」は検索してきた読者ではなく、サイトを運営しているあなたのことです。

根拠はURL検査ツールの公式ヘルプの欄の名前です。「ユーザーが指定した正規 URL」と「Google が選択した正規 URL」が並んでいて、「ユーザー」の反対側に「Google」が置かれています。つまりサイト側とGoogle側という対です。

もう1つ読みにくいのは「選択されていません」という受け身です。拒否されたように読めますが、そうではありません。言っているのは「ページ側で(canonicalタグなどで)指定しなかった」という事実だけです。

⚠️ サイトマップにだけ載せていて、この行ではなく「重複しています。送信された URL が正規 URL として選択されていません」に出ている場合もあります。その行の読み方は「重複しています。送信された URL が正規 URL として選択されていません」の意味と対処にまとめています。

なお、この記事が扱う「重複しています。ユーザーにより正規ページとして選択されていません」の文言は、読点の入り方が資料によって違います。解説記事の多くは「重複しています。ユーザーにより、正規ページとして選択されていません」と「により」の後に読点を入れた形で引いています。お使いの画面がどちらの表記でも、指している理由は同じものです。検索するときも、どちらの形で調べてかまいません。

さらに、公式ヘルプ(日本語版)でこの理由を説明している見出しは「重複していますが、ユーザーが正規ページとして選択していません」という表記です(2026年9月8日に確認)。画面の行とヘルプの見出しは一字一句同じではありませんが、これも指している理由は同じです。画面の文言をそのまま検索してもこのヘルプに辿り着きにくいことがあるのは、この表記の差があるためです。

なぜ「指定していないURL」が大量に並ぶのか

Googleが正規ページを決める順番を知ると、この行が並ぶ理由が分かります。正規化の公式ドキュメントによると、処理は2段階です。

1. クラスタ化。公式の記述は「同一のように見えるか、メイン コンテンツが非常に似通っている複数のページを Google が見つけた場合、それらをまとめてクラスタ化します」。 まず「これは同じ内容だ」というグループが作られます
2. 代表の選出。公式の記述は「次に、インデックス登録プロセスで収集された要素（シグナル）に基づいて、検索ユーザーにとって最も完成度が高く有用であると客観的に判断されるページを選択し、そのページを正規としてマークします」

ここが要点です。②はこちらが何も言わなくても実行されます。希望を伝える手段は用意されていますが、公式は「つまり、正規化の希望を伝えることはできますが、確実ではありません」としています。希望はあくまで材料の1つで、無ければ無いまま進みます。

だからこのステータスは、次の2つが同時に成り立ったURLに付きます。

そして、ページ側で指定していないURLは、たいてい自分で作った覚えのないURLです。個人ブログでこの行が数十件並ぶとき、中身はたいていブログの仕組みが自動で生やしたURLです。 並び替えや絞り込みのパラメータが付いたURL、ページ送りの2ページ目以降、画像1枚だけの添付ファイルページなどが典型です。

記事本文にはcanonicalが自動で入るテーマやプラグインでも、こうした自動生成のURLまでは面倒を見ないことがあります。設定を間違えた結果ではありません。自分では作っていないURLなので、ページ側で指定しようがなかった、というだけです。

重複が起きる場所の一覧と、canonical そのものの書き方・効かない理由はcanonicalタグの使い方、重複コンテンツと、指定が効かない理由に書いています。この記事では、タグの書き方や重複が起きる場所の一覧までは踏み込みません。パラメータ付きURLだけが並んでいる場合はURLパラメータとSEO、utmを付けると重複コンテンツになるのかのほうが早いです。

確認するのは1点だけ。Googleが誰を選んだか

放置してよいかどうかは、Googleが代わりに選んだURLを見れば決まります。公式ヘルプが、その確認方法をこの理由の説明の中で案内しています。

この URL を検査すれば、Google がこのページの正規ページと見なしている URL を確認できます。
— Google公式ヘルプ

並んでいるURLを1つ選んでURL検査に貼り、「Google が選択した正規 URL」の欄を見ます。公式ヘルプはこの欄を「サイト上の類似ページが検出された際は、Google が正規（公式）URL として選択したページが表示されます」と説明しています。そこに出ているURLが、読者に届いているページです。

見えたURLで、対応は2つに分かれます。

上の行なら、そこで終わりです。件数を減らす作業に入る必要はありません。

手を入れるかどうかを考えるのは下の行です。残ったほうが読ませたい記事なら、消えた側はそのままでかまいません。消えた側こそ読ませたかったのなら、放置するとその記事は検索結果に出ないままになります。

URL検査の操作手順と、表示ごとの意味の全一覧はサーチコンソールでインデックスを確認する方法、URL検査の表示ごとに次の一手が違うにまとめています。

別の記事が選ばれていたとき、canonicalでは解けない

自分の書いた記事2本が同じクラスタに入っているなら、起きているのはURLの重複ではありません。Googleから見て、2本が同じ内容に見えているということです。

ここでcanonicalを書き足すのは筋が悪い手です。理由は2つあります。

• 希望は確実には通りません。公式が「つまり、正規化の希望を伝えることはできますが、確実ではありません」と明記しています
• そもそもGoogleが選んでいる基準が「最も完成度が高く有用であると客観的に判断されるページ」です。2本が同じ内容に見えている限り、代表は1本しか残りません。消えた側にcanonicalを書いても、クラスタが1つであることは変わりません

やることは、クラスタを分けるか、1本に寄せるかです。

• 分ける。消えた側の記事を、別の検索意図に答える内容に書き換えます。同じ内容に見えなくなれば、同じグループに入りません
• 1本に寄せる。2本を統合し、消すほうを転送します。読者にとっても1本のほうが読みやすい場合はこちらです
• 何もしない。残ったほうが読ませたい記事なら、消えた側はそのままでも読者への影響はありません

リライトか統合か削除かの仕分けは伸びない記事はリライトか、統合か、削除か、手を動かす前に3つに仕分けるに書きました。なお、内容が違う2記事が同じキーワードで競合しているだけなら、これとは別の症状です。その見分け方はキーワードカニバリゼーションの確認方法、サーチコンソールで見つける手順にあります。

直しても件数がすぐに減らない理由

手を入れても、この行はしばらく残ります。正規化の公式ドキュメントは「重複ページについては、Google がサイトをクロールする負荷を軽減するため、正規ページより低い頻度でクロールされます」と書いています。重複と判定されたURLは、そもそも見に来られる回数が少ないということです。

URL検査で確かめるときにも注意点があります。公式ヘルプは「これはライブテストではありません。結果に表示されるのは、直近にインデックスに登録されたバージョンのページであり、ウェブ上で現在公開されているバージョンとは限りません」としています。直した直後に検査しても、直す前の状態が返ってきます。

そして、そもそも件数を0にすることは目標ではありません。公式ヘルプは目標を「すべての重要なページの正規バージョンがインデックスに登録されることです」と書いています。登録されるべきなのは代表の1本であって、重複と判定された側ではありません。

重複と判定されたページは検索結果に出ないので、検索パフォーマンスの「ページ」CSVにも行が並びにくくなります。 一覧に記事が出てこないときの切り分けはサーチコンソールで表示回数が0のとき、表示されない原因を3つに切り分けるに書いています。

よくある質問

「重複しています。ユーザーにより正規ページとして選択されていません」とは何ですか

そのURLのページ側に正規URLの指定が無いため、Googleが代わりに別のページを正規として選んだ状態です。公式ヘルプは「このページは他のページと重複していますが、優先する正規ページとして指定されていません」と説明しています。ここでの「ユーザー」は、検索した人ではなくサイトの運営者を指します。

放置していいですか

Googleが代わりに選んだURLが自分の読ませたいページなら、放置してかまいません。公式ヘルプはこの理由について「これはエラーではなく、意図したとおりに機能しています」と明記しています。確認するのはURL検査の「Google が選択した正規 URL」の欄です。

エラーですか。ペナルティを受けますか

エラーではありません。正規化の公式ドキュメントは「サイト上で重複コンテンツが発生することは通常のことであり、Google のスパムに関するポリシーの違反にはなりません」としています。

canonicalタグを入れれば消えますか

入れても消えるとは限りません。公式ドキュメントは「つまり、正規化の希望を伝えることはできますが、確実ではありません」と書いています。 指定が届いても採用されなかった場合は、別の理由(「重複しています。Google により、ユーザーがマークしたページとは異なるページが正規ページとして選択されました」)に変わります。

読ませたい記事がこの一覧に入っていました

その記事は今、原則として検索結果に出ていません。公式ヘルプは「Google は重複したページを検索結果に表示することはありません」としています。 ただし正規化のドキュメントのほうには「Google 検索の検索結果では、通常は正規ページが表示されます。ただし、重複ページの中に明らかに検索ユーザーのニーズにより適しているものがある場合は別です」とも書かれていて、モバイル検索などの例外はあります。URL検査で代わりに選ばれたURLを確認し、それが自分の別の記事なら、2本の内容を分けるか統合するかを決めてください。

直したのに、まだ一覧に出ています

この一覧は、Googleがそのページを再クロールして状態を更新してから変わります。公式ドキュメントは重複ページについて「正規ページより低い頻度でクロールされます」と書いています。直した直後に件数が変わらないのは、失敗ではありません。

まとめ

• 「重複しています。ユーザーにより正規ページとして選択されていません」は、そのURLのページ側に正規URLの指定が無いので、Googleが代わりに選んだという報告。「ユーザー」は検索した人ではなく、サイトを運営しているあなた
• Googleは①似たページをクラスタ化し ②その中から「最も完成度が高く有用であると客観的に判断されるページ」を選ぶ。②はこちらが何も言わなくても実行される
• 並んでいるURLの多くはブログの仕組みが自動で生やしたURL。自分で作っていないので、ページ側で指定しようがなかっただけ
• 確認するのは1点だけ。URL検査の「Google が選択した正規 URL」。 自分の読ませたい記事が出ていれば放置してよい(公式が「これはエラーではなく、意図したとおりに機能しています」と明記)
• 別の記事が出ていたときだけ手を入れる。これはURLの重複ではなく中身が似すぎている問題で、canonicalでは解けない。分けるか、1本に寄せるか
• 件数を0にする作業ではない。公式が置いている目標は「すべての重要なページの正規バージョンがインデックスに登録されること」

ここから先は、私が作ったツールの話です。

リライトレーダーは、この記事で言えば「代表として残ったほう」のページを扱います。 Search Console のエクスポートをZIPのまま落として貼るだけで、掲載順位4.0〜20.5位・表示回数100回以上のページだけを拾い、改善余地スコアの大きい順に並べます。判定と候補3記事の改善余地スコアの確認、そのうち1記事分の診断カードまでは無料で、残りの診断カードが2,980円(税込)の買い切りです。月額課金や自動更新はありません。ログインも不要です。CSVファイルそのものはブラウザの外に出ません(送るのは、診断カードを出すときは選んだ1ページのURL・数値・入力したキーワード、「ページタイトルを取得する」を押したときは判定に出たページのURL最大10件です)。

⚠️ ただし、向かない人がいます。この記事のステータスを片付けたい人には向きません。重複と判定されたURLは検索結果に出ていないため、読み込む「ページ」CSVに行としてほぼ現れないからです。正規化もインデックス登録も扱っていません。読むのは、すでに検索結果に出ているページの4つの数字だけです。 また、表示回数が2桁で止まっているサイトにも向きません。判定の条件が表示回数100回以上なので、対象になるページが1つも出ないからです。