SEOチェックツールの点数で順位は上がる？直す項目と気にしない項目

SEOチェックツールの点数を上げても、それで検索順位が上がるとは言えません。点数を決めているのはツールの側で、Googleが記事に付けた評価ではないからです。この記事は、無料のチェックツールに自分のブログのURLを入れて点数を出し、赤や黄色の項目を前に、点数を上げるために記事を直すべきか迷っている人に向けて書きました。読み終えると、並んだ項目のどれを直し、どれを放っておけばいいかと、直す記事をどう選ぶかを自分で決められます。

根拠にしたのは、Google 検索セントラルの7ページと Search Console ヘルプの1ページ、例として取り上げる Ahrefs の「サイト監査」の公式ページで、2026年10月20日に原文を確かめました(Googleのページは日本語版と英語版の両方)。項目の仕分けは私の判断で、Googleが示している基準ではありません。チェックツールで自分のサイトを測り直すことも、この記事のためにはしていません。

結論: 点数はツールの項目の達成度。直す記事はSearch Consoleで選ぶ

• 点数は、そのツールが決めた項目をどれだけ満たしたかを表す。項目も数え方もツールごとに決まっているので、ツールを変えれば点数が変わることがあります
• 私が読んだGoogleの文書8ページには、SEOスコアという指標は出てこない。Search Consoleで選べる指標は、クリック数・インプレッション数・CTR・平均掲載順位の4つです
• 直すと意味があるのは、検索に出られるかに関わる項目(エラー・インデックス登録のブロック・robots.txt)と、読む人と検索結果に伝わる項目(タイトル・説明文・画像の代替テキスト)
• 文字数・見出しの数・キーワードの出現率・メタキーワードの合否は、点数のために直さなくていい(仕分けは私の判断です)
• 表示速度は、点数そのものではなく、実際のユーザーのデータで不良が出ているかを先に見る
• 直す記事は、表示回数があり、平均掲載順位が4.0〜20.5位あたりの記事から選ぶ。点数は、選んだ記事の点検表として使う

SEOチェックツールの点数を上げれば、検索順位は上がる？

上がるとは言えません。点数は、ツールが自分で決めた項目の一覧に、ページがどれだけ当てはまったかを数えたものです。Googleの順位はそれとは別に決まります。

点数を決めているのは、ツールが決めた項目の一覧

たとえば Ahrefs のサイト監査の公式ページは、170以上の問題を調べるとしたうえで、こう説明しています(2026年10月時点)。

すべての技術的問題およびオンページ SEO の問題にフラグを立て、修正方法に関する提案を提供し、主要なデータをチャートで視覚化し、全体的な SEO の健全性スコアを提供します。
— Ahrefs 公式「サイト監査」

同じページには「サイト監査は問題をエラー、警告、通知に分類するので、優先的に修正すべき問題がわかります。進行中のプロジェクトに合わせて重要度を調整することもできます。」ともあります。どの問題を調べるか、どれを重く見るかは、道具の側(と、使う人の設定)で決まる、ということです。健全性スコアをどう計算しているかは、このページには書かれていませんでした。

ほかのチェックツールも、調べる項目と数え方はそれぞれが決めています。同じ記事を別のツールに入れて点数が違っても不思議はありません。Google が作っている点検の道具 Lighthouse(PageSpeed Insights の下の欄にも出る)の SEO の点数と、WordPress のプラグインの点数が何を数えているかはSEOスコアとは？Lighthouseもプラグインも順位の点数ではないに書きました。どちらも、説明ページの原文を読む限り、検索順位の点数として説明されてはいません。

Googleの文書に「SEOスコア」という指標はある？

私が読んだ範囲には、ありませんでした。2026年10月20日に、Google 検索セントラルの検索エンジン最適化（SEO）スターター ガイド、検索結果のタイトルリンクに影響を与える、Google 検索結果のスニペットを管理する、Google 検索の技術要件、Google 検索の基本事項、Google 検索ランキング システムのご紹介、ページ エクスペリエンスが Google 検索の検索結果に与える影響についての7ページと、Search Console ヘルプの検索パフォーマンス レポート（検索結果）: 概要と基本設定を、日本語版は「スコア」「点数」、英語版は score で探しました。SEOの点数という指標は、どのページにも出てきません。「スコア」が出てくるのはページ エクスペリエンスの説明だけで、それも Core Web Vitals のスコアについてでした。

ランキングの仕組みについては、ランキング システムのページが冒頭でこう書いています。

Google は、多種多様な要素やシグナルを検討する自動ランキング システムを使用して、検索インデックスにある数千億のウェブページやその他のコンテンツから、最も関連性の高い、有益な結果が一瞬で表示されるようにしています。
— Google 検索セントラル「Google 検索ランキング システムのご紹介」

英語版も "many factors and signals" です。チェックツールの1つの点数が、この多くの要素やシグナルをまとめたものだ、と読める記述は、私が読んだ8ページにはありませんでした。Search Console ヘルプが「以下の指標を選択できます。」として挙げるのも、クリック数・インプレッション数・CTR(クリック率)・平均掲載順位の4つで、点数はありません。読んだのはこの8ページだけなので、「Googleはどこにも点数を持っていない」とまでは言えません。

点数の項目を「直すと意味がある」と「気にしなくていい」に分ける

点数が上がらなくても、並んだ項目の中には直す価値のあるものがあります。ツールによって項目の名前や並びは違いますが、出てきた項目を、Googleの文書と照らして次のように分けています。この仕分けは私の判断で、Googleが示している基準ではありません。

検索に出られるかに関わる項目は、表示がほとんど無い記事で先に確かめる

Google 検索の技術要件は、インデックス登録の対象になる最低限の条件として、Googlebot がブロックされていないこと、ページが機能していること、インデックス登録可能なコンテンツがページに含まれていることの3つを挙げ、「Google は、HTTP 200 (success) ステータス コードが返ってくるページのみをインデックスに登録します。」と書いています。ここが不合格なら、点数の話の前に、検索結果に出る前提が欠けています。

ただ、noindex や robots.txt でのブロックは、自分で意図してそうしたなら正常です。直すのは意図と違うときだけです。また、技術要件を満たしていても、すべてのページがインデックスに登録されるとは限らない、と同じページに書かれています。登録されない原因の分け方はインデックスされない原因は2系統に分かれる、確認できるものから潰すにまとめました。

読む人と検索結果に伝わる項目は、記事を直すついでに見る

タイトル・メタ ディスクリプション・画像の代替テキストは、点数のためではなく、検索結果で記事を見た人と、ページを読む人に内容を伝えるために見直します。タイトルリンクの説明は、title 要素に具体的でわかりやすいテキストを書くよう勧めています。スニペットの説明は、ページの中身だけから取るよりページの概要を正確に説明できると Google が判断した場合に、メタ ディスクリプションを検索結果の説明文に使うことがある、としています。

どれも、記事を直すときに一緒に見れば足ります。タイトルの書き方は記事タイトルの文字数は何文字が適切か、検索結果で切れる位置から逆算する、説明文はメタディスクリプションの意味と書き方、書かないと本文から抜かれる、代替テキストは画像SEOのalt属性の書き方とファイル名、効果は普段見ている数字に出ませんに書きました。

数と長さの合否は、点数のために直さなくていい

チェックツールには「タイトルが◯文字を超えています」「h1 が複数あります」のように、数や長さで合否を出す項目が出ることがあります。私が読んだ Google の文書には、そうした数の決まりは見当たりませんでした。

• 説明文の長さ:スニペットの説明は「メタ ディスクリプションの長さに制限はありません。ただし Google の検索結果では、スニペットは必要に応じて切り詰められます（デバイスの幅に合わせる場合など）。」と書いています
• タイトルの長さ:タイトルリンクの説明に決まった文字数はありません。不必要に長いものは避けるよう書かれていて、英語版は title 要素の長さに制限は無いとしていますが、日本語版にはこの部分が無く、全部が表示されるわけではない、とだけあります
• 見出し:スターター ガイドの「Google が重要でないと考えること」は、見出しが順番どおりでなくても Google 検索にとっては問題ないとし、理想的な見出しの数も無いとしています。h1 については、タイトルリンクの説明が h1 などの見出しもタイトルリンクの材料に挙げているので、数より、主見出しが紛らわしくないかを見ます(検索結果のタイトルが記事タイトルどおりに出ているなら急ぐ理由は見当たりません)。h1 の扱いは見出しタグはSEOに効く？h1の数と順番をGoogleの原文で確認に書きました
• キーワードの出現率:同じ節は、出現率の目安ではなく、同じ言葉を何度も繰り返すキーワードの乱用を避けるよう書いています。置く場所の考え方はブログのキーワードの入れ方は？回数や出現率ではなく置く場所で決めるにあります
• 本文の文字数:同じ節は、上位に表示させる目的で長さだけを調節しても意味は無く、魔法の文字数も無い、としています。字数とは別に、検索した人の問いに答えきれていない論点があるかは見ます。詳しくはリライトで文字数を増やすと順位は上がるのか、効く場合と効かない場合に書きました
• メタキーワード:Google 検索のためには気にしなくていい項目です。同じ節の最初に「Google 検索はキーワード メタタグを利用しません。」とあります。設定欄があるときの扱いはメタキーワードは不要？Googleは順位にもインデックスにも使わないにまとめました

表示速度は、この数と長さの項目とは別に扱います。点数そのものは追わず、実際のユーザーのデータで不良が出ているかを先に見ます。ページ エクスペリエンスの説明は、Core Web Vitals についての文として「Search Console の Core Web Vitals レポートのようなレポートやサードパーティのツールで良い結果が得られても、Google 検索の検索結果で上位に表示されることが保証されるわけではありません。」と書いています(チェックツール全般について書かれた文ではありません)。点数より先に実際のユーザーのデータを見る順番はPageSpeed Insightsの見方は？下の点数より上の欄を先に見るに書きました。

直す記事は、点数ではなくSearch Consoleの数字で選ぶ

チェックツールの点数は、記事ごとの点検の結果です。その記事が実際に検索結果に何回、何位あたりで出ているかは、点数を見ても分かりません。ここから先はこのサイトの考え方で、Googleの基準ではありませんが、私は次の順で決めています。

1. Search Console の検索パフォーマンス レポートで、ページごとの表示回数と平均掲載順位を見る
2. 表示回数があり、平均掲載順位が4.0〜20.5位あたりの記事を、直す候補にする
3. 候補の記事で、タイトルと本文が検索している人の疑問に答えているかを読み直す。チェックツールの項目のうち「直すと意味がある」ものは、このとき一緒に見る
4. 表示回数がほとんど無い記事だけは、検索に出られるかに関わる項目(エラー・インデックス登録のブロック・robots.txt)を先に確かめる
5. 直すときは変更前を控えておき、直しは1回にまとめて反映して、14日・28日・56日後に同じ条件で比べる

2つ目の「4.0〜20.5位あたり」は、このサイトのツールが判定に使っている範囲で、私の基準です。この範囲にした理由は SEOスコアの記事の「私が決めている順番」に、Search Console の数字から手作業で選ぶ手順はサーチコンソールでリライト記事をどう選ぶ？迷わない判定基準と手順に、比べる時期はリライトの効果はいつ分かる？待つ期間と失敗しない確認手順に書きました。

点数と Search Console の数字が食い違うと、次のようになります(説明のための架空の例で、数字は付けていません)。

点数だけを見ると記事Aのほうが良く見えますが、手を入れる意味があるのは、検索結果に出ていて、まだ上に行く余地がある記事Bのほうです。

よくある質問

SEOチェックツールの点数が低いと、検索順位は下がりますか

点数が低いこと自体で下がるとは言えません。私が読んだGoogleの文書8ページには、SEOの点数という指標は出てきませんでした。点数の中に、エラーやインデックス登録のブロックのような、検索に出られるかに関わる不合格があるかどうかを見てください。

何点を目指せばいいですか

この記事では目安の点数を出しません。点数の項目と数え方はツールごとに違い、同じ記事でもツールを変えれば点数が変わることがあるからです。点数を目標にするより、直すと意味がある項目が残っていないかを見ます。

チェックツールによって点数が違うのはなぜですか

調べる項目と数え方を、ツールごとに決めているからです。Ahrefs のサイト監査の公式ページを見ても、問題をエラー・警告・通知に分けて扱っており、どの問題を重く見るかもツールの側(と使う人の設定)で決まります(2026年10月時点)。点数どうしを比べるより、それぞれの不合格の項目の中身を見てください。

リライトレーダーでもSEOの点数は出ますか

出しません。私が作っているリライトレーダーの URL の診断は、記事を検索意図・構成・見出し・本文の4つに分けて指摘を出し、それぞれに優先度(高・中・低)を付けます。Search Console のデータを入れたときに出る、点数のように見える数字は「CTR機会差（回相当）」で、100点満点のスコアではありません。

まとめ

• SEOチェックツールの点数は、そのツールが決めた項目をどれだけ満たしたかの達成度で、Googleの検索順位の点数ではない
• 私が読んだGoogleの文書8ページ(Google 検索セントラル7・Search Consoleヘルプ1)には、SEOの点数という指標は出てこない。「スコア」が出てくるのは Core Web Vitals のスコアだけだった
• 直すと意味があるのは、検索に出られるかに関わる項目(意図していないエラー・ブロック)と、読む人と検索結果に伝わる項目(タイトル・説明文・代替テキスト)。前者は表示がほとんど無い記事で先に、後者は記事を直すついでに見る
• 文字数・見出しの数・キーワードの出現率・メタキーワードの合否は、点数のために直さなくていい(仕分けは私の判断)。h1 は数ではなく、主見出しが紛らわしくないかを見る
• 表示速度は、点数そのものではなく、実際のユーザーのデータで不良が出ているかを先に見る
• 直す記事は、表示回数があり、平均掲載順位が4.0〜20.5位あたりの記事から選ぶ(このサイトの基準)

この記事で引いた公式のページは9つです。Google 検索セントラルの7ページと Search Console ヘルプの「検索パフォーマンス レポート（検索結果）: 概要と基本設定」は日本語版と英語版、Ahrefs は「サイト監査」の公式ページを、2026年10月20日に取得して原文と照合しました。Search Console ヘルプの日本語版には AI 翻訳を含む場合があるという注記があるので、細かい条件は英語版もあわせて確かめてください。

点数で迷ったら、「この点数は何を数えたものか」と「自分の記事は実際に検索結果に出ているか」を分けて考えます。前者はツールの説明に、後者は自分のSearch Consoleに答えがあります。

ここから先は、私が作ったツールの話です。

チェックツールの点数とは別に記事の中身を見たいなら、リライトレーダーに記事のURLを入れて、見出しや本文の直す点を見てください。直す記事をSearch Consoleの数字で選ぶなら、データを入れると直す順番まで出ます。URLの診断で送るのは入れたURLだけで、本文は保存しません。Search Consoleの「ページ」タブのエクスポートをZIPのまま置くと、掲載順位4.0〜20.5位のページから手を入れる候補を順に並べます。判定と、そのうち1記事分の診断カードまでは無料です。有料は2,980円(税込)の買い切りで3記事分(候補が4件以上のときだけご案内)、生成の期限は購入から90日間で、月額課金はありません。CSVはブラウザの中で読み、送るのは候補ページのURLと、診断カードを出すときの狙いキーワード・順位・表示回数・CTRだけです。

⚠️ URLの診断は本文だけを読み、順位・表示回数・CTRは使いません(それらを使うのはSearch Consoleのデータを入れたときです)。SEOの点数は出しません。URLの診断の指摘に付く優先度(高・中・低)も点数ではありません。