ブログは作り直すべき？一から始める前に、表示回数が残っている記事を数える

ブログを何年か書いてきたけれど、アクセスは伸びない。昔の記事は読み返すのもつらいし、ジャンルも途中でぶれた。いっそ全部消して、新しいブログで一から作り直したい。でも「作り直すと評価がリセットされる」「古いドメインは捨てないほうがいい」と、逆の話も目にする。そんな人に向けて書いています。

先に答えを書くと、私は、作り直す前に今のブログの Search Console(サーチコンソール)を開いて、表示回数が残っている記事を数えてから決めています。読み終えるころには、自分のブログは「直す」「残して新しく足す」「作り直す」のどれに当たるかを、本数で決められるはずです。法律や規約の話はしません。

結論: 作り直す前に、表示回数が残っている記事を数える

ブログを作り直すべきか。この問いに、Google が「何本以上ならこうしなさい」と書いた基準は、私が読んだ範囲には見つかりませんでした。なので、ここから書く決め方は私の判断です。

私が見るのは、今のブログに、検索結果に表示されている記事が何本残っているかです。Search Console ヘルプの検索パフォーマンス レポートの説明では、表示回数(ヘルプの表記ではインプレッション数)は「サイトが検索結果に表示された回数。」です。表示が残っている記事は、今のブログが検索結果に出られている場所です。作り直して新しいURLで始めると、転送を置かない限り、その場所をいったん手放して、表示が1回も無いところから始めることになる、と私は考えています。

作り直したくなる理由の多くは、「昔の記事が恥ずかしい」「ジャンルがぶれた」「デザインが古い」といった、書いた本人から見た理由です。それ自体はもっともですが、どの記事が検索で見られているかとは別の軸で動いています。恥ずかしさと読まれ方が別だという話は過去記事を読み返すのが恥ずかしいとき、直す順番は「下手な順」では決まらないに書きました。だから決める前に、検索の側の数字を一度見ておく、というのが私のやり方です。

数えるのは2つです。期間中に表示回数が1回以上あった記事の本数と、そのうち掲載順位が4.0〜20.5位にいる記事の本数。4.0〜20.5位は、このサイトで「直せば届く見込みがある」として使っている帯です。

作り直しについて、Google が書いていること

作り直すかどうかを迷う人がよく目にするのは、「古い記事を全部消すとサイトの評価が上がる」「作り直すと評価がリセットされる」「古いドメインにはペナルティが残っているかもしれない」といった説です。2026年10月9日に、Google 検索セントラルのドキュメントと Search Console ヘルプを日本語版と英語版で取得して、それぞれ何が書かれているかを確かめました。

古い記事を大量に消しても、ランキングは向上しない

Google の有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成には、自分のコンテンツを見直すための質問が並んでいて、その中にこういう問いがあります。

なんらかの方法でサイトを「新鮮」に見せれば全体的な検索ランキングが向上すると信じて、大量の新しいコンテンツを追加したり大量の古いコンテンツを削除したりしていますか（そのようなことをしてもランキングは向上しません）。

英語版も "(No, it won't)" と答えています。全部消して一から書き直すのは、まさに大量に消して大量に足すことです。作り直しそのものを禁じた文ではありませんが、「消せば新しく見えて順位が上がる」という期待は、公式が否定しています。古い記事を1本ずつ消すかどうかの判断は古い記事を削除するとSEOの評価は上がるのか、消す前に確認する4つに分けて書きました。

削除は最終手段、と書かれている

Google 検索のコア アップデートについてには、順位が大きく下がったときにどう見直すかの節があり、そこにこうあります。

コンテンツの削除は最終手段であり、そのコンテンツが修正不可能だと判断した場合にのみ検討すべきことです。

英語版は "Deleting content is a last resort" です。コア アップデートで下がった場合の文脈ですが、順番としては、直せないと判断したものだけを消すのであって、全部を消すところからは始めていません。同じ段落は続けて、サイトのセクション全体を消そうと考えているなら、そのセクションが人のためではなく検索エンジンのために作られたしるしかもしれない、とも書いています。そのうえで、そうしたケースでは有益性の低いコンテンツを削除すると、サイト上の有益なコンテンツのパフォーマンスが向上する可能性がある、と続きます。消して上がりうるとされているのは、検索エンジンのために作られたひとまとまりを消す場合で、『古いから』『恥ずかしいから』という理由は入っていません。消す前に、その記事が誰のために書いたものだったかを見直す、という順番です。

サイト全体のシグナルで、すべての記事が決まるわけではない

「ブログ全体の評価が悪いから、何を書いても上がらない。だから作り直す」という考え方もあります。Google のランキング システム ガイドは、ランキング システムは基本的にはページ単位で働き、サイト全体のシグナルも使うと書いたうえで、こう続けています。

サイト全体に良いシグナルがあるからといって、そのサイトのすべてのコンテンツが常に上位にランク付けされるわけではありません。同様に、サイト全体に悪いシグナルがあるからといって、そのサイトのすべてのコンテンツが低くランク付けされるわけでもありません。

サイト全体のシグナルがあることは書かれています。ただ、それで全記事が一律に決まるとは書かれていません。だからこそ、ブログ全体を一つの印象で判断せず、記事ごとに表示が残っているかを見る意味がある、と私は考えています。

「作り直すとリセット」「古いドメインはペナルティ」は、記述が見つからなかった

「作り直すと評価がリセットされる」「古いドメインにはペナルティがある(または、古いドメインほど評価が高い)」という説は、今回読んだ公式ページ(この記事の最後に挙げる6つ)には記述が見つかりませんでした。「リセット」という語も、ドメインの古さで評価するという記述も、6ページのどこにもありません。

書かれているのは、URL を変えるときの道筋です。URL の変更を伴うサイト移転は、旧URLから新URLへのリダイレクトを長く保つよう書き、その理由をこう説明しています。

この期間、Google は古い URL を指している他のサイト上のリンクの再クロールや再割り当てなどを行い、すべてのシグナルを新しい URL に転送できます。

つまり、新しいドメインへ記事を持っていくとき、シグナルを新しいURLへ移す道筋として書かれているのはリダイレクトです。リダイレクトを置かずに新しいブログを始めた場合にどうなるかは、このページには書かれていません。同じページは、移転するときは、リダイレクトを置いた場合でも一時的にランキングが変動することを想定するよう見出しで書き、「サイトの大幅な変更があった場合は、Google がサイトを再クロールしてインデックスに登録し直す間にランキングが変動することがあります。」と説明しています。

「古いドメイン」で公式に出てくるのは、スパムに関するポリシーの「期限切れのドメインの不正使用」です。Google ウェブ検索のスパムに関するポリシーの定義はこうです。

期限切れのドメインの不正使用とは、期限切れのドメイン名を主に検索ランキングを操作する目的で購入し、ユーザーにとってほとんどまたはまったく価値がないコンテンツをホストするために再利用することです。

これは、期限が切れた他人のドメインを買って再利用する話です。自分がずっと持ってきたブログのドメインについての文ではありません。自分のドメインに手動による対策が出ているかどうかは、Search Console で確かめられます(よくある質問に書きました)。

今のブログのサーチコンソールで、表示が残っている記事を数える

検索パフォーマンス レポートは、開いた直後は過去3か月の数字を出します。更新を止めていたブログや、表示回数が少ないブログでは、3か月だと拾えない記事が出るので、期間を延ばしてから数えます。

1. 検索パフォーマンスを開き、期間を長めにする(私は「過去12か月」にしています)
2. 「ページ」タブに切り替え、表をエクスポートする
3. 書き出した表から、トップページ・カテゴリページ・タグページなど、記事でない行を除く
4. 残った行の数を数える。これが「表示回数が残っている記事」の本数
5. そのうち、掲載順位が4.0〜20.5位に入っている行を数える

ページの表に並ぶのは、その期間に検索結果に表示されたURLです。1回も表示されなかった記事は行として出てこないので、公開している記事の本数と並べると、表示が付いていない記事が何本あるかも分かります。書き出し方はサーチコンソールのCSVエクスポート手順にあります。この表は、作り直すと決めた場合にも、旧ブログでどの記事に表示が出ていたかの控えとしてそのまま使えます。

次の表は、説明のために作った架空の3つのブログの例です。どれも「作り直したい」と思っている人のブログだとします。

ブログAは、80本のうち46本に表示が残っていて、14本は4.0〜20.5位にいます。書いた本人がどれだけ不満でも、検索結果に出られている記事が何十本もあるブログです。私なら、作り直さずに直します。

ブログBは、表示のある記事が9本で、そのうち7本は最初に書いていた節約の記事です。今書きたいガジェットの記事には、表示がほとんど付いていません。私なら、節約の記事は消さずに残し、ガジェットの記事を足し続けるか、ガジェットを別のブログにするかを考えます。4.0〜20.5位の1本は、先に直してみます。

ブログCは、12か月で表示のある記事が0本です。ここで初めて、作り直しが選択肢に入ります。ただし開設8か月で表示が0なら、作り直す前に、記事がそもそも Google に見つかっているかを確かめるのが先です。

本数で決める判定表

数えた本数を、次の表に当てはめます。この表は私の判断の仕方で、Google が示している基準ではありません。

1行目の「直す」になったら、次はどの記事から、どう直すかです。記事ごとに直す・まとめる・消すを仕分ける話は伸びない記事はリライトか、統合か、削除か、手を動かす前に3つに仕分けるに書きました。4行目のように表示が0本のときに、何が起きているかを数字で見分ける方法は表示回数が少ないブログは何をリライトする？とGoogleサンドボックスとは？新規ドメインは表示回数で見分けるにあります。

「残して、新しく足す」は、ブログの方向を変えたいときの手

ブログBのように、書きたいことが変わってきた場合、作り直すか今のままかの二択にしなくて構いません。表示が付いている古い記事は消さずにそのまま置き、新しく書く記事は、これから書きたい方向で足していきます。古い記事は、少ない表示でも検索から人が入ってくる入口です。入口を残したまま、ブログの中身の重心を少しずつ移す、という考え方です。

数か月たったら、もう一度同じ手順で数えます。新しい方向の記事に表示が付き始めていれば、そのまま続けます。いつまでたっても付かず、古いテーマの記事だけが表示を集めているなら、新しい方向は別のブログにする、という判断もありえます。今のブログに足すか、2つ目のブログを作るかの決め方はブログを2つ目に作るか、今のブログに足すか？に書きました。

作り直すと決めたら、旧ブログの扱いを別に決める

判定表で「作り直す」側になった場合も、旧ブログをどうするかは、もう一つの判断です。残しておく、閉じる、記事の一部を新しいブログへ移す、のどれを選ぶかで、検索結果での残り方が変わります。表示が0本でも、ブックマークやリンクから旧ブログに来る人はいるかもしれません。

閉じ方(消す・残す・止める)ごとに検索結果がどうなるかはブログ閉鎖の前に何をする？に、自分のドメインから新しいドメインへ記事を移すときの Search Console の作業はサイト移転でサーチコンソールは何をする？に、アメブロや note などの無料ブログから移る場合はアメブロやnoteからWordPressへ移るとSEOは引き継げる？に分けて書きました。どの場合も、作り直す前に書き出した「ページ」の表が、どの記事を移すか・残すかを決める材料になります。

反対に「直す」側になったなら、次の作業は、表示が残っている記事を1本ずつ見て、何を直すかを決めることです。記事が何十本もあると、どれから手を付けるかで止まりがちです。その並べ替えを機械にやらせる話は、記事の最後に書きました。

よくある質問

ブログを作り直すと、それまでの評価はリセットされますか

そうした説はありますが、今回読んだ公式ページには「リセット」にあたる記述は見つかりませんでした。書かれているのは、URL を変えるときに、旧URLから新URLへのリダイレクトを通してシグナルを新しいURLへ転送する道筋です。リダイレクトを置かずに新しいブログを始めたときにどうなるかは、読んだページには書かれていません。Search Console で見る数字は新しいブログの分が0から数え始めになり、転送でつながない限り、今のブログで表示が残っている記事の場所は手放すことになる、と私は考えています。

古いドメインにペナルティが付いていないか心配です

自分のドメインに手動による対策が出ているかは、Search Console の「手動による対策」レポートで確かめられます。手動による対策について、通知が来ると公式に書かれていることは低品質コンテンツとは？ペナルティの通知は手動による対策だけにまとめました。スパムに関するポリシーにある「期限切れのドメインの不正使用」は、期限切れのドメインを買って再利用する話で、自分が持ち続けてきたドメインについての文ではありません。サイト移転のガイドは、移転先が最近購入したドメインの場合に、前の所有者が残した問題が無いかを確かめるよう勧めています。

同じドメインのまま、記事を全部消して書き直すのはどうですか

Google は、サイトを「新鮮」に見せるために大量に消したり足したりしてもランキングは向上しないと書き、コア アップデートのページでは削除を最終手段としています。私なら、表示が残っている記事は消さずに、同じURLのまま中身を書き直します。そうすれば、その記事が検索結果に出られている場所を手放さずに済みます。表示が1回も付いていない記事をどうするかは、記事ごとに決めれば十分です。

デザインを新しくするだけでも、作り直しになりますか

記事のURLが変わらないなら、この記事で扱った「作り直し」とは別の話です。WordPress のテーマを替える前に控えておく数字と、替えたあとに比べる数字はWordPressのテーマ変更でSEOは下がる？に書きました。

表示が残っている記事が何本あれば、直すほうを選びますか

何本以上なら直す、という線を Google は示していませんし、私も本数だけで線を引いてはいません。見るのは、表示が残っている記事があるか、そのうち4.0〜20.5位にいる記事があるか、の2つです。4.0〜20.5位の記事が1本でもあれば、私はまずその1本を直してみて、数字が動くかを確かめてから、作り直しを考えます。

まとめ

• ブログを作り直すか直すかは、今のブログのサーチコンソールで、表示回数が残っている記事の本数と、そのうち4.0〜20.5位の記事の本数を数えて決める(私の判断で、Google の基準ではない)
• 表示が残り、4.0〜20.5位の記事もあるなら直す。表示が一部に偏っているなら残して新しく足す。期間を延ばしても0本なら、作り直しを考える(記事が少ない・日が浅いなら、先に見つかっているかを確かめる)
• Google は、サイトを「新鮮」に見せるために古い記事を大量に消してもランキングは向上しないと書き、コア アップデートで順位が下がったときの見直し方として、コンテンツの削除は最終手段だとしている
• サイト全体のシグナルはあるが、それですべての記事が一律に決まるとは書かれていない
• 「作り直すと評価がリセット」「古いドメインはペナルティ」は、今回読んだ公式ページには記述が見つからなかった。URL を変えるときにシグナルを移す道筋として書かれているのはリダイレクト

この記事で引いた公式のページは、Google 検索セントラルのドキュメント5つ(有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成/Google 検索のコア アップデートについて/Google 検索のランキング システム ガイド/URL の変更を伴うサイト移転/Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー)と、Search Console ヘルプの1つ(検索パフォーマンス レポート（検索結果）: 概要と基本設定)です。2026年10月9日に日本語版と英語版の本文を取得し、引用は原文と照合しました。Search Console ヘルプの日本語版には AI 翻訳を含む場合があるという注記があるので、細かい条件は英語版もあわせて確かめてください。

数えてみて「直す」側だったなら、次に要るのは、表示が残っている記事のうちどれから直すかの順番です。ここから先は宣伝です。

サーチコンソールのエクスポートをZIPのまま置くだけで、4.0〜20.5位のページを、表示回数100回以上は通常判定、30〜99回は参考判定、30回未満は本文中心の監査に分け、この順に、同じ区分の中ではCTR機会差(表示回数 × (期待CTR − 実CTR)で出す「回相当」の数)の多い順に並べて出します。 判定と候補3記事のCTR機会差の確認、そのうち1記事分の診断カードまでは無料です。有料は2,980円(税込)の買い切りで、無料の1件を除いた3記事分の診断カードが対象です。3記事分が揃うとき(判定に出た候補が4件以上のとき)だけご案内します。生成の利用期限は購入から7日間で、月額課金や自動更新はありません。ログインも不要です。 CSVファイルそのものはブラウザの外に出ませんが、診断カードを出すときは選んだ1ページぶんの数値(URL・キーワード・順位・表示回数・CTR)を、タイトル取得を押したときは最大10件のURLを送ります。

⚠️ このツールは、ブログを作り直すべきかどうかは判定しません。表示が残っている記事の本数を数える機能もありません。本数は、この記事の手順でサーチコンソールの表を見て数えてください。ツールが並べるのは、掲載順位4.0〜20.5位に入っている記事の書き直し候補だけです。表示回数が0のページは扱えず、その範囲に入るページが無いブログ(判定表で「作り直す」側になるようなブログ)では、候補が0件になります。順位やクリック数が上がることを約束するものでもありません。